“租婚族”是一個網絡熱詞，指的是靠租賃房子、車子，甚至婚紗、戒指、項鏈等結婚的男女。雖然此舉能夠解決因缺錢、缺房、缺車而帶來的煩惱，滿足“面子工程”的需要，甚至也能節約、低碳生活，但現實中也時不時會出現因為“租”帶來損害。對此，新郎新娘該怎樣維權呢？

租婚紗染疾病，店主應當賠償損失

案例：

鑒于積蓄實在有限，為使婚禮風光而又能節省開支，黎*莎和男友無奈選擇了“租婚”，其中包括婚紗。可當2012年5月1日，婚紗店按約定時間送來婚紗時，黎*莎發現雖外表光鮮亮麗，但有多處發黃、發黑，甚至還有異味，明顯表明店主已長時間沒有清洗、消毒。由于時不我待，且店主表示沒有其它婚紗可供選擇，黎*莎只好委曲求全。誰知，其卻因此傳染上了皮膚病，花去6300余元醫療費用。

說法：

黎*莎有權要求店主賠償損失。一方面，《婚姻慶典服務》中明確要求婚紗的安全、衛生必須符合國家相關標準。《消費者權益保護法》第十八條也規定：“經營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產安全的要求。”店主明知婚紗存在致病隱患，卻未進行清洗、消毒，不僅對可能出現的危害聽之任之，而且事先未能說明，以至于黎*莎在情急之下無從調換，明顯是對自身法定義務的違反。另一方面，《消費者權益保護法》第四十一條規定：“經營者提供商品或者服務，造成消費者或者其他受害人人身傷害的，應當支付醫療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用……”即店主對黎*莎因婚紗而造成的損失難辭其咎。

相關法律知識：

第十八條：保證人身和財產安全

經營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產安全的要求。對可能危及人身、財產安全的商品和服務，應當向消費者作出真實的說明和明確的警示，并說明和標明正確使用商品或者接受服務的方法以及防止危害發生的方法。當經營者發現其提供的商品或者服務存在嚴重缺陷，即消費者正確使用商品或者接受服務仍然可能對人身、財產安全造成危害時，經營者應當立即向有關行政部門報告，并告知消費者和采取防止危害發生的措施。