案例回顧：

2006年元月，楊某因做生意沒有資本便找馬某借款3萬元現(xiàn)金，馬某同意借錢，但要求其找個擔(dān)保人進行擔(dān)保。于是楊某找到張某進行擔(dān)保，張某同意擔(dān)保后，楊某與馬某簽定了協(xié)議，約定：“由楊某于2006年4月底還清借款，若楊某到期未還款，由張某作為擔(dān)保人負全責(zé)”。擔(dān)保人張某并在協(xié)議上簽了字。至還款期限，楊某卻并未按期還款，于是馬某向法院提起訴訟，要求楊某和張某共同償還借款。張某覺得自己很是冤，作為朋友幫楊某解決困難，現(xiàn)在竟成為了被告。

律師點評：張某屬于連帶保證人，確實需要承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

什么是保證呢?

《擔(dān)保法》第六條本法說稱保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。

第十七條當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。

第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。

連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

第十九條當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。楊某、馬某與張某的協(xié)議里邊，并沒有明確張某承擔(dān)的是何種保證責(zé)任，根據(jù)法律規(guī)定，張某應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因而，本案中，馬某向法院提起訴訟，要求楊某和張某共同償還借款的做法是可以的。

律師提醒，遇有朋友需要自己提供擔(dān)保或者保證，不要輕易答應(yīng)，更不要隨意在保證人處簽字，要考慮清楚后再做決定，否則可能要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。