未盡贍養(yǎng)義務能分遺產嗎

《繼承法》規(guī)定，同一順序繼承人繼承遺產的份額一般應均等，但對被繼承人盡了主要贍養(yǎng)義務或與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分;有贍養(yǎng)能力和有贍養(yǎng)條件的繼承人，不盡贍養(yǎng)義務的，分配遺產時應不分或少分。

案情介紹

親生女兒未盡贍養(yǎng)義務，母親請求剝奪女兒繼承權

劉某是吳女士和劉先生的女兒。據法官了解，劉先生生前與吳女士單獨居住，平時由兒子照顧生活，劉先生身體非常不好，經常生病住院，病重期間均由兒子兒媳看護，女兒劉某從未前去探望，也不與父母聯系。劉先生和吳女士曾在報紙上刊登尋人啟事，希望劉某回家看看父親，但直到劉先生去世的那一刻都沒能見到女兒。女兒的行為讓吳女士非常傷心，丈夫去世后，吳女士將女兒告上法庭，要求分割劉先生的遺產，并稱因劉某未盡贍養(yǎng)義務，強烈要求法院不要將劉先生的遺產分配給劉某。

庭審中劉某表示，她知道父親生病住院，但不知道父親住院的醫(yī)院及病房號，無法去看望父親。父親去世時，她沒有在場，也沒有參加葬禮，葬禮是后來聽別人說的。法院經審理認為，劉某未對其父親盡到作為女兒應盡的贍養(yǎng)義務，若其平時關心照顧父親，理應知曉父親生病住院和死亡的情況。根據庭審查明的事實，劉某不清楚父親住院的醫(yī)院及病房號，連父親的葬禮都是后來聽別人說的，由此可見劉某未盡到贍養(yǎng)義務，對父親漠不關心。法庭認為，劉某不盡贍養(yǎng)義務情節(jié)嚴重，不僅違反了法律，也違背了傳統(tǒng)美德和社會倫理道德，故法庭最終認定，對于劉先生所留遺產劉某不應分得。

法官釋法

未盡贍養(yǎng)義務，不應分遺產

此案主審法官說，《繼承法》規(guī)定，同一順序繼承人繼承遺產的份額一般應均等，但對被繼承人盡了主要贍養(yǎng)義務或與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分;有贍養(yǎng)能力和有贍養(yǎng)條件的繼承人，不盡贍養(yǎng)義務的，分配遺產時應不分或少分。這一法律條文的規(guī)定，不只是對遺產分割的處理，更折射出了法律對于社會倫理、道德的尊重。法官稱，該案劉某作為女兒，本應繼承父親去世后的部分遺產，由于她未盡贍養(yǎng)父親的義務，所以不應分遺產。這部分遺產可由吳女士及其他子女繼承并分割。

知識延伸：

《繼承法》第l0條的規(guī)定，法定繼承人包括：被繼承人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女和外孫子女。

被繼承人死亡后按法定繼承進行繼承時，并非全體繼承人都能同時參加繼承關系。為避免遺產過于分散而對被繼承人最密切的近親屬造成不利以及為減少和避免繼承糾紛，法律規(guī)定了繼承順序，規(guī)定在繼承開始以后，由第一順序法定繼承人繼承，第二順序的法定繼承人不得繼承。也就是說，只要有前一順序的繼承人，后一順序的繼承人就不參加遺產繼承;只有在前一順序的繼承人一個都不存在，包括第一順序法定繼承人放棄繼承，或者第一順序法定繼承人喪失繼承權的情況下，才由后一順序的繼承人來繼承。