一、旅游服務貿易比較優(yōu)勢的理論基礎

旅游服務貿易比較優(yōu)勢的理論基礎是國際貿易理論，特別是隨著20世紀70年代以來人們對服務貿易和國際旅游發(fā)展的大量研究成果，為旅游服務貿易比較優(yōu)勢理論的提出奠定了堅實的理論基礎。國際貿易比較優(yōu)理論，是西方國家國際貿易理論的基石，其主要包括斯密的絕對利益理論、李嘉圖的比較利益理論、赫克歇爾和俄林的要素=稟賦理論和二戰(zhàn)以后的一些貿易新理論。尤其比較利益理論和要素稟賦理論是國際貿易比較優(yōu)勢理論的基礎和核心，標志著國際貿易理論的形成及發(fā)展，至今仍是闡述國際貿易產(chǎn)生和發(fā)展的重要理論。

第二次世界大戰(zhàn)以后，隨著科學技術的進步、生產(chǎn)力的發(fā)展和國際政治經(jīng)濟形勢的相對穩(wěn)定，使世界服務貿易迅速發(fā)展。但是，由于服務貿易與商品貿易的差別，使人們對比較優(yōu)勢理論是否適用于服務貿易產(chǎn)生了分歧，并形成了將比較優(yōu)勢理論應用于服務貿易的各種不同觀點和理論。20世紀70年代以來，理論界開始關注服務貿易理論的研究，其中對比較優(yōu)勢理論是否適用于服務貿易的討論，形成了三種不同的觀點。

第一種觀點，認為比較優(yōu)勢理論不適用于對服務貿易的分析。理由有三點：一是比較優(yōu)勢理論是建立在對商品貿易分析的基礎上，主要分析物品與貨幣的交換，而服務貿易是勞務與貨幣的交換，因此分析的基礎和對象完全不同;二是服務貿易的生產(chǎn)和消費大多數(shù)是同時發(fā)生的，具有不確定性和不可儲存性，因此難以用比較優(yōu)勢法則進行分析;三是商品貿易和服務貿易的統(tǒng)計方式不一樣，商品貿易可以通過海關統(tǒng)計來反映◆而服務貿易則只能從各國的國際收支表中來反映，無法評價比較優(yōu)勢帶來的利益。

第二種觀點，認為比較優(yōu)勢理論可以適用于對服務貿易的分析。理由有以下幾點：一是雖然傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論討論的各種內容和方法沒有涉及服務貿易，但比較優(yōu)勢理論所包含的原理和法則具有普遍性，對服務貿易也不例外;二是不同的國家在服務行業(yè)的要素稟賦方面客觀上存在著不同的比較優(yōu)勢，有形資本豐裕的國家在運輸服務、信息服務等方面擁有比較優(yōu)勢，而人力資源豐裕的國家在保險服務、民間服務等方面擁有比較優(yōu)勢;三是以資源、勞動力、資本和技術為主的要素稟賦同樣是構成服務貿易的比較優(yōu)勢基礎;四是由于現(xiàn)代商品貿易內容的擴展，使商品貿易與服務貿易更加密切結合，因此服務貿易的比較優(yōu)勢與商品貿易的比較優(yōu)勢是密不可分的。