在離婚訴訟中，法院會依法對離婚夫妻雙方的財產(chǎn)進行分割。根據(jù)婚姻法的規(guī)定，如果是漏分的財產(chǎn)，當事人一方可以在訴訟時效內(nèi)另行提起訴訟要求進行分割，但是如果雙方均知道財產(chǎn)的存在，而且對于財產(chǎn)的分割沒有異議，應視為對財產(chǎn)進行了分配。

案情

劉某與鄒某自2000年結婚，婚后分別于2002、2006年取得房屋兩套，劉某于2007年10月份起訴到當?shù)胤ㄔ阂蠓ㄔ号袥Q離婚，子女歸其撫養(yǎng)。法院經(jīng)過開庭審理后針對夫妻財產(chǎn)部分詢問雙方意見，雙方均稱已經(jīng)處理完畢，法院判決雙方離婚，子女歸劉某撫養(yǎng)，鄒某按月向其支付900元的撫養(yǎng)費，夫妻財產(chǎn)雙方已分割完畢，沒有異議。

雙方離婚之后，劉某、鄒某各自居住在各自所分得的房子里，相安無事。2009年2月鄒某因交通事故意外身亡，劉某知道后向鄒某家人要求分割位于鄒某名下的房產(chǎn)，并稱雙方在離婚時并沒有對該套房產(chǎn)進行分割，鄒某家人一致反對，稱雙方離婚時已經(jīng)約定好房屋一人一套，鄒某的房屋與劉某沒有任何關系。雙方僵持不下，劉某訴至法院要求以夫妻共同財產(chǎn)分割鄒某名下的房產(chǎn)。

本案的焦點是，雙方以訴訟方式離婚，但是訴中對于財產(chǎn)部分法院并沒有實質上的處理，只是寫明了雙方對于財產(chǎn)已經(jīng)分割完畢，具體怎么分配并沒有描述。根據(jù)婚姻法的規(guī)定，如果是漏分的財產(chǎn)，當事人一方可以在訴訟時效內(nèi)另行提起訴訟要求進行分割，但是如果雙方均知道財產(chǎn)的存在，而且對于財產(chǎn)的分割沒有異議，應視為對財產(chǎn)進行了分配。劉某與鄒某離婚后，各自實際占有一套房屋，房屋所產(chǎn)生的各項物業(yè)費、水電費也由各自承擔。而劉某沒有舉證證明其并不知道該房產(chǎn)的存在，因此不存在婚姻法第四十七條規(guī)定的情形，“離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)”。本案當中，劉某的主張不應當?shù)玫街С帧?/p>