本金利息分開(kāi)起訴屬不屬于重復(fù)起訴

1、原告將同一筆貸款的本金和利息前后分別提起訴訟，不能等同于原告在先行提起的本金訴訟時(shí)放棄對(duì)利息債權(quán)的權(quán)利。?本金和利息雖然同屬于借款合同項(xiàng)下的債權(quán)人權(quán)利，訴訟當(dāng)事人和法律關(guān)系也是同一的，但不能因此認(rèn)為分別就本金和利息提起訴訟請(qǐng)求是同一訴訟請(qǐng)求。

2、原告將同一合同項(xiàng)下的權(quán)利分別起訴，不違反有關(guān)“一事不再理”的法律原則。兩次訴訟主體雖然相同，但訴訟客體一是本金，另一是利息，利息是本金而產(chǎn)生的利益即孳息，同一貸款合同中利息與本金是完全不同的物，由此派生的兩個(gè)獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求，是兩個(gè)可分之訴，對(duì)利息的訴訟既可以和本金一起訴訟也可以分開(kāi)訴訟，原告對(duì)本金提起訴訟時(shí)并沒(méi)有明確表示放棄對(duì)利息的權(quán)利，不能認(rèn)為由此導(dǎo)致對(duì)利息的訴訟時(shí)效中斷，只要在訴訟時(shí)效之內(nèi)，原告有權(quán)對(duì)利息另行提起訴訟。

相關(guān)法律知識(shí)

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百一十九條起訴必須符合下列條件:

(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;

(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

第一百二十三條人民法院應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人依照法律規(guī)定享有的起訴權(quán)利。對(duì)符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人;不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定書(shū)，不予受理;原告對(duì)裁定不服的，可以提起上訴。

從以上分析，我們可以看出雖然在司法實(shí)踐當(dāng)中針對(duì)本金和利息分開(kāi)進(jìn)行起訴的情況往往非常少見(jiàn)并且看起來(lái)并沒(méi)有太大的意義也不會(huì)對(duì)案件審理造成太大的影響但是確實(shí)是我法律所允許的行為，并不屬于重復(fù)訴訟,?在這方面還有什么問(wèn)題的可以選擇咨詢(xún)律師,律聊網(wǎng)也提供律師在線(xiàn)咨詢(xún)服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢(xún)。