一、撤銷緩刑是不是走審判監督程序

撤銷緩刑走的不上審判監督程序，撤銷緩刑走的是普通的司法程序，審判監督是對法院判決行為進行監督。

《社區矯正實施辦法》

第二十五條緩刑、假釋的社區矯正人員有下列情形之一的,由居住地同級司法行政機關向原裁判人民法院提出撤銷緩刑、假釋建議書并附相關證明材料,人民法院應當自收到之日起一個月內依法作出裁定:

(一)違反人民法院禁止令,情節嚴重的;

(二)未按規定時間報到或者接受社區矯正期間脫離監管,超過一個月的;

(三)因違反監督管理規定受到治安管理處罰,仍不改正的;

(四)受到司法行政機關三次警告仍不改正的;

(五)其他違反有關法律、行政法規和監督管理規定,情節嚴重的。

司法行政機關撤銷緩刑、假釋的建議書和人民法院的裁定書同時抄送社區矯正人員居住地同級人民檢察院和公安機關。

二、撤銷緩刑的情形

(1)再犯新罪。這里的新罪，是相對于已判之罪而言的，它既包括故意犯罪也包括過失犯罪，既包括同種之罪也包括異種之罪。只要緩刑犯在緩刑考驗期間再犯新罪，就應當依法撤銷緩刑，對新罪和原判之罪實行數罪并罰。

最高人民法院《關于人民法院審判嚴重刑事犯罪案件中具體應用法律的若干問題的答案(三)》規定，被宣告緩刑的犯罪分子不執行原判刑罰，是以罪犯在緩刑考驗期限內不再犯罪為條件的，如果罪犯在緩刑考驗期限內又犯新罪，即便該犯罪是在考驗期滿后才發現，只要尚未超過追訴時效期限的，應當撤銷緩刑。

(2)發現漏罪。發現判決宣告以前還有其他罪沒有判決，說明犯罪分子隱瞞了部分罪行，沒有認罪服法和真誠悔罪，應當依法撤銷緩刑，對漏罪和原判之罪實行數罪并罰。

(3)嚴重違法。被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期內，違反法律、行政法規或者國務院公安部門有關緩刑的監督管理規定，情節嚴重的，也應當依法撤銷緩刑，收監執行原判刑罰。

三、審判監督程序有哪些作用

其一，糾正被錯誤定性的案件，和糾正對法律的錯誤適用。刑事訴訟活動的最終目的是為了實現社會的正義，而刑事裁判作為訴訟活動的最終體現，必須保證其符合公正與正義。盡管我們說“一個公平的法律程序組織可以最大限度地增加做出公正的決定的可能性”，然而由于司法資源的有限性，比如訴訟手段的限制，比如訴訟期限的限制等，法院作出的生效裁判在認定事實上會出現錯誤卻是不可避免的。因此，對已生效的裁判中存在的錯誤給予實施救濟的途徑，以實現實體上的正義，是設置審判監督程序的目的之一。

同時，訴訟作為國家司法活動的一種重要形式，必須依法進行，而如果法院的裁判中錯誤地適用法律，不僅是對國家法律統一的破壞，更重要的是，法律適用錯誤，必然導致裁判結果的錯誤，因而自然也影響到實體公正的實現。對裁判中適用法律的錯誤給予糾正，也是設置審判監督程序的目的之一。

其二，保障當事人的正當權利。刑事裁判是對被告人的自由、生命以及財產權利的處分，因此它事關個人的基本權利和自由。而且，刑事裁判也涉及到權益遭受犯罪行為侵害的被害人的冤屈能否得以伸張。因此，審判監督程序作為普通程序的補充，其是以特殊訴訟手段保證裁判準確無誤、實現法律正義的又一道屏障。

以上內容是小編對對“撤銷緩刑是不是走審判監督程序”問題進行的解答，撤銷緩刑走的不上審判監督程序，撤銷緩刑走的是普通的司法程序，審判監督是對法院判決行為進行監督。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律聊網進行法律咨詢。