本案基本案情：

　法院觀點：

　律師說法：

　　1、本案中，對于商業險保險合同有明確條款的“違反法律法規中有關機動車輛裝載規定的，實行10%的絕對免賠率”的免責條款約定，本案法院未支持，是我國法律設定對投保人及利益相關人的一種保護，保險法規定“對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的，該條款不產生效力。”這就是為了防止在投保人不知道或不理解的情況下，保險方為自己設定免責條款，對投保人及相關利益人的權益造成損害。正是法律公平正義的體現。

　　2、同樣這個案例也告訴大家，不是說您的車購買了交強險和商業險不計免賠，就認為可以不注意交通安全的行車，就可以違反法律的強制性規定去行車，這都是錯誤的觀念。買了保險不代表沒有了任何行車風險。

　　3、在簽訂機動車保險合同時，應仔細閱讀保險合同條款，在不理解時應及時要求保險公司進行解答。對于保險公司在保險合同中以加粗、斜體、下劃線等足夠引起注意的字體標注的條款，更應仔細閱讀并理解。

　　4、對于保險公司來說，對于免責條款的內容，需以能夠引起區分的字體與其他條款予以區別，并在與投保人簽訂合同時做到主動向投保人明確解釋該條款的含義，再以投保人在該條款上簽名確認等證據形式，保存已履行對免責條款進行釋明的義務的相關證據。

　　5、交通事故是大家都不愿意遇到的，理性面對，細致解決，聽取專業人員的意見，維護自身的合法權益。

　　涉及法律法規指引：

　　《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 精神損害的賠償數額根據以下因素確定：

　　(一)侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外;

　　(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節;

　　(三)侵權行為所造成的后果;

　　(四)侵權人的獲利情況;

　　(五)侵權人承擔責任的經濟能力;

　　(六)受訴法院所在地平均生活水平。

　　法律、行政法規對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規定的，適用法律、行政法規的規定。

　　《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條 個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。

　　《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應當承擔賠償責任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的,可以向雇員追償。

　　前款所稱“從事雇傭活動”,是指從事雇主授權或者指示范圍內的生產經營活動或者其他勞務活動。雇員的行為超出授權范圍,但其表現形式是履行職務或者與履行職務有內在聯系的,應當認定為“從事雇傭活動”。

　　《中華人民共和國保險法》第十七條 訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款，保險人應當向投保人說明合同的內容。

　　對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的，該條款不產生效力。

　　《中華人民共和國保險法》第十八條 保險合同應當包括下列事項：

　　(一)保險人的名稱和住所;

　　(二)投保人、被保險人的姓名或者名稱、住所，以及人身保險的受益人的姓名或者名稱、住所;

　　(三)保險標的;

　　(四)保險責任和責任免除;

　　(五)保險期間和保險責任開始時間;

　　(六)保險金額;

　　(七)保險費以及支付辦法;

　　(八)保險金賠償或者給付辦法;

　　(九)違約責任和爭議處理;

　　(十)訂立合同的年、月、日。

　　投保人和保險人可以約定與保險有關的其他事項。

　　受益人是指人身保險合同中由被保險人或者投保人指定的享有保險金請求權的人。投保人、被保險人可以為受益人。

　　保險金額是指保險人承擔賠償或者給付保險金責任的最高限額。

　　《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

　　(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定。

　　《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十五條 第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

　　《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。

　　來源：網絡