21日下午，一則網貼在網絡傳播，稱游客(翁懋，**園集團董事長)在云臺山風景區被猴子蹬下的石頭砸中，不治身亡。

該報告基本信息顯示，姓名：翁某，男，67歲，上海人。

今日凌晨，記者致電河南云臺山風景區管理處，一位值班的工作人員稱，當日是有一名游客發生意外，但拒絕透露游客姓名。同時，景區成立了善后工作小組，正在與家屬進一步溝通。工作人員告訴記者，已經在官方微博上貼出了情況通報，以及對受傷游客進行緊急救治的過程。

【法律解讀】旅游被野生動物傷害誰擔責？

一、我國關于動物致人傷害的法律規定和法院判決

1987年1月1日實施的《民法通則》第127條，結合《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第4條第5款的規定，對飼養動物造成損害，司法實務適用推定過錯原則，即對飼養動物造成人身損害的，飼養人或管理人要提供證據，證明受害人或第三人對損害發生有過錯，不能提供證據或其證據不足的，就要對受害人賠償損失。

2010年10月1日以后，動物致傷按照《侵權責任法》的規定處理。在“飼養動物損害責任”一章中，法律適用的標準是：第一，動物致害原則上實行無過錯責任，飼養人或管理人要承擔侵權責任，只有在證明受害人有故意或者重大過失的情況下，才可以減輕或免除責任，但飼養人未采取安全措施違反管理規定的，即使受害人有過錯也不具備免責事由。第二，因第三人過錯導致損害發生時，第三人的過錯不能直接免除飼養人或管理人的賠償責任，由受害人進行選擇，受害人要求飼養人、管理人承擔責任的，飼養人、管理人只能自己先行賠償，對第三人的責任只能自己隨后追償。第三，區分普通動物和禁止飼養的危險動物，禁止飼養的危險動物造成的損害，不問過錯，飼養人、管理人必須進行賠償。第四，飼養動物被遺棄或逃逸的，飼養人、管理人的責任不受影響。第五，對動物園管理人實施推定過錯原則，能夠證明盡到管理職責的，不用承擔責任。

關于野生動物致人損害，《野生動物法》第7條中規定，國務院林業、漁業、行政主管部門分別主管全國陸生、水生、野生動物管理工作，省、自治區、直轄市政府林業主管部門主管本行政區域內陸生野生動物管理工作。《野生動物保護法》第14條規定，因保護國家和地方重點保護野生動物，造成農作物和其他損失的，由當地政府給予補償。因此，對處于野生狀態的野生動物致人損害，國家林業局和省、自治區、直轄市林業局針對陸生動物給予國家補償，國務院漁業主管部門針對水生動物給予國家補償。此外，對帶游客進入野生動物所在區域的安全保障義務人，未盡到安全保障職責的，也要承擔一定比例的損害賠償責任。

目前，人民法院網站已經陸續公開判決文書，用“動物”“旅游合同”“旅行社”進行篩選，選擇出包價旅游合同中的動物致傷案件12件，數量遠遠低于統保示范項目的數據。這些案件的致傷原因，7個是被馬踢傷或咬傷，1個被海蜇蜇傷，1個被黑熊咬傷，1個被狗咬傷，2個因和猴接觸摔傷。這些判決的共同點有：1.受害人有過錯的比例大。比如用石頭投擲動物、主動喂食動物、接近危險區域;2.旅行社被判承擔責任的標準是其是否盡到安全保障義務，具體情形包括設施安全程度、是否派人巡視及時發現危險、提示游客注意事項是否周全等;3.旅行社承擔風險比例大，全部12個案件旅行社都被判決承擔責任，只是有的是單獨責任，有的是和景區共同承擔責任;4.受害人承擔責任比例小，即使游客自身存在過錯，其承擔責任的比例最高也只是35%。

二、旅行社承擔責任概率大，應當完善動物危險防范的安全保障措施

經過分析旅行社責任險統保項目的數據和我國旅游法、侵權責任法的規定及適用，可以發現包價旅游合同中的動物致傷，雖然旅行社有過錯的情形并不多，但承擔責任的比例卻比較大。法律上的原因是：第一，安全保障義務是法律的抽象概括，如《旅游法》第62條規定“旅行社應當向旅游者告知下列事項：旅游活動中的安全注意事項”，并沒有明確的標準，所以司法實踐的掌握傾向于對旅行社更嚴格，而對游客注意義務則相對寬松;第二，旅行社對動物致傷情況應對不足，告知不充分，根據《旅游法》第70條，即使游客自行安排活動，旅行社仍應履行必要的安全提示和救助義務，所以發生損害后容易被苛責;第三，動物致傷一般都發生在目的地和景區，游客找其解決不方便，而根據《旅游法》第71條規定，旅行社應為景區的過錯行為承擔責任，所以旅行社不得不代人受過。加之旅游時環境陌生，游客的新鮮感、好奇心都比較強烈，和動物互動頻繁，因此容易招致危險。

這些情況提示在包價旅游合同履行中，旅行社要完善動物危險防范措施。首先，在包價旅游合同中，有必要將沿途景觀和目的地的動物情況進行必要的調查，并在行程單、出行通知、導游的介紹中加入動物危險提示內容。其次，在娛樂參觀項目含有動物的情況下，不能勸誘游客參加活動，而是要提示風險，在植被豐富、動物種類繁多的旅游目的地，如東南亞地區時，此點尤其重要。最后，旅行社對動物致害后的救助措施、必備藥有所準備，一旦發生動物損害，旅行社要能夠有針對、有效果的救助，避免被認為善后不利而被要求承擔責任。

以上就是律聊網小編為大家整理的旅游被野生動物傷害誰擔責的知識，希望大家在開心旅游的同時，也要注意自己的人身安全！