【值得商榷的問題】 雖然筆者同意第二種處理意見，但作為申請執行人如何啟動保護自己利益的程序？筆者認為在現有的法律制度框架下，可以通過以下途徑解決： 一是在執行法院的主持下，力爭與案外人和解，減少訴訟制度上的障礙。 二是申請執行人另案起訴，要求確認債務人的配偶（或前妻）對夫妻共同生活期間的債務承擔連帶清償責任?？赡軙腥艘蓡枺朔N做法是否違背“一事不再理”的訴訟法則？筆者認為不違背。理由是：申請執行人起訴時可只列債務人的配偶（或前妻）為被告，法院通過庭審可以查明是否是夫妻共同債務。即使申請執行人同時列被執行人和其配偶（或者前妻）為共同被告，如果庭審查明確系夫妻共同債務，可判決被執行人的其配偶（或者前妻）承擔連帶清償責任，只要表述清楚與原來的生效法律文書并不沖突。 三是如果申請執行人在執行依據作出時，起訴了被執行人和其配偶（或者前妻）為共同被告，但法院認定為個人債務，在有了證據證明確系夫妻共同債務后，可以通過申訴程序糾正。當然，重要的是，審判法官在審理階段，應該給當事人充分的釋明，通過審理階段的追加被告程序，可以提前彌補執行中的不足。然而，事實上很多案件，在審理階段，原告（申請執行人）訴誰，法院審理誰，導致夫妻共同債務被人為判決為個人債務。而且，還涉及到舉證責任分配的問題。 值得商榷的問題涉及到執行程序中申請人權利的救濟法律程序，以上觀點只是個人見解，期與大家共同探討。

法院執行階段可以追加被告嗎(法院追加被告的程序)

執行案件中追加被執行人的幾種情形及法律依據 ： 　　一、追加被執行人配偶為被執行人。 　　若裁判文書所確定的債務屬于夫妻關系存續期間的共同債務，則可以追加被執行人的配偶為案件的被執行人，否則就不能追加為被執行人。所以正確界定夫妻共同債務與夫妻個人債務是能否追加配偶為被執行人的前提條件。只有夫妻共同債務才能用夫妻共有財產來償還。夫妻共同債務指在婚姻關系存續期間雙方為共同生活、共同生產經營或履行法定義務所負的債務。 　　婚姻法第四十一條：離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足......

強制執行前離婚有用嗎

一、股權是否可以被強制執行 （一）財產性是股權的最基本屬性。股東因其出資行為，以實物或金錢為載體，將其出資轉化為注冊資本。公司注冊資本是股東財產性權利的集合體，股權在變價時又可以價錢形式量化，因此股權具有典型的財產性。根據強制執行理論，凡具有財產價值者，均可為執行的標的，由此可見，股權的財產性是股權可供強制執行的前提。 （二）股權包括自益權和共益權兩項基本內容。自益權是指股東以自己的利益為目的而行使的權利，如資產受益權。具體包括股息，紅利分配請求權，新股認購權，公司剩余財產分配請求權等，是純粹的......

欠錢去法院起訴怎么辦 欠錢去法院告有用么

你們之間是約定了還款期限的借款合同。在期限屆滿后兩年內你不行使你的權利，就會喪失勝訴權，即你的債權將得不到法律的強制性保護。建議：起訴，由人民法院確認債權。憑人民法院的生效判決，可以任何時候向人民法院申請強制執行。欠錢不還法院起訴流程 根據我國《民事訴訟法》規定，債權人請求債務方給付金錢、有價證券，符合下列條件的，可以向有管轄權的基層人民法院申請支付令：債權人與債務人沒有其他債務糾紛；支付令能夠送達債務人。債務人在收到人民法院發出的支付令后十五日內沒有清償債務，或沒有向人民法院提出書面異議，債權......