實踐中把借條寫成欠條或者反過來把欠條寫成借欠的情況很多,造成文不對題,結果往往給事實的印證,法律關系的認定以及權利人利益的實現帶來不必要的麻煩。經審理,法院認為,李總應當自持有該欠條之日起的兩年之內主張自己的權利。從2005年2月計算到起訴時間,李總的訴訟已經超過了兩年的時效期。因此,法院對該筆欠款不予支持。而李總向王總出具的借條的時間為2005年8月,并沒有約定歸還日期,王總的訴訟沒有超過法律規定的20年的訴訟時效,依法應當支持。故判令李總歸還王總借款20萬元。
一般來說,對于注明了還款期限的借條和欠條,應該按照民法通則第一百三十七條的規定,訴訟時效均從其注明的還款期限之日起計算為兩年。沒有注明還款期限或履行期限的借條和欠條,兩者在訴訟時效的適用上則是有區別的。
對于沒有還款期限的借條,出借人可以隨時向借款人要求還款,訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算。權利人再次主張權利的,適用訴訟時效中斷的規定。但是如果出借人在借款人出具借條的20年內不主張權利,則訴訟時效不再起算。
沒有履行期限的欠條,在債務人出具欠條時,權利人就已經知道自己的權利受到了侵害,故權利人應當在欠條出具之日起兩年內向人民法院主張權利,也就是說,沒有履行期限的欠條從出具之日起計算訴訟時效。
如果是要借錢給別人,最好還是讓他出具借條。在日常生活中,由于借錢的人和出借的人往往是親戚或朋友,有時候因為面子問題,借條內容只是大概地書寫一下但并不規范,這為以后的糾紛都留下了隱患。
借條和欠條不存哪個更好的問題,二者法律內涵不一樣。 首先先明確一點:借條和欠條不是一個東西,而且是兩個完全不一樣的東西,絕對不能混為一談。 從最基本的意義上看這兩者就有明顯區別:借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證,它證明雙方建立了一...
借條和欠條不存哪個更好的問題,二者法律內涵不一樣。首先先明確一點:借條和欠條不是一個東西,而且是兩個完全不一樣的東西,絕對不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區別:借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證,它證明雙方建立了一種借款合...
借條是具有法律效力的,如果借條寫的不規范對債務人、債權人都會有所影響。 借條的寫法 首先應找一張質量比較好比較厚的紙(便于保管)而且應是一張完整的紙來寫。 有這樣的案例:有人持一半張紙寫的借條起訴,對方稱他還了多少錢,原告在紙的下半部分注明...
借條是具有法律效力的,如果借條寫的不規范對債務人、債權人都會有所影響。 借條的寫法 首先應找一張質量比較好比較厚的紙(便于保管)而且應是一張完整的紙來寫。 有這樣的案例:有人持一半張紙寫的借條起訴,對方稱他還了多少錢,原告在紙的下半...
借條是具有法律效力的,如果借條寫的不規范對債務人、債權人都會有所影響。 借條的寫法 首先應找一張質量比較好比較厚的紙(便于保管)而且應是一張完整的紙來寫。 有這樣的案例:有人持一半張紙寫的借條起訴,對方稱他還了多少錢,原告在紙的下半...
借條和欠條不存哪個更好的問題,二者法律內涵不一樣。首先先明確一點:借條和欠條不是一個東西,而且是兩個完全不一樣的東西,絕對不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區別:借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證,它證明雙方建立了一種借款合...
借條和欠條不存哪個更好的問題,二者法律內涵不一樣。首先先明確一點:借條和欠條不是一個東西,而且是兩個完全不一樣的東西,絕對不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區別:借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證,它證明雙方建立了一種借款合...
欠條和借條的性質是不一樣的,它們形成的原因不同,借款主要是因借貸而產生,欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。借款如果沒有約定還款日期,那么債權人可以在任何時間索要,時效從債務人拒絕還款時起算,最長時效不得超過20年,如果約定了還款期...
欠條和借條的性質是不一樣的,它們形成的原因不同,借款主要是因借貸而產生,欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。借款如果沒有約定還款日期,那么債權人可以在任何時間索要,時效從債務人拒絕還款時起算,最長時效不得超過20年,如果約定了還款期...
可以起訴,但是有幾個需要注意的 借錢時寫的是欠條還是借據。 欠條和借條的性質是不一樣的,它們形成的原因不同, 借款主要是因借貸而產生 借款如果沒有約定還款日期,那么債權人可以在任何時間索要,時效從債務人拒絕還款時起算,最長時效不得超過2...