有關(guān)男女平等這一問(wèn)題的討論經(jīng)久不衰，盡管進(jìn)入現(xiàn)代化社會(huì)以來(lái)，女性地位有了極大地提升，但我們不得不承認(rèn)，重男輕女的情況依舊是普遍存在的，觀察生活中的新生兒或者準(zhǔn)備生孩子的家庭，大多數(shù)仍舊希望生男孩，準(zhǔn)備生二胎乃至胎的家庭更是如此。

而昨天北京順義法院審結(jié)的這起案件，便是因二胎、兒子而起，也因此引發(fā)了大批網(wǎng)友關(guān)注、登上眾多資訊網(wǎng)站熱搜榜。 還是先看看案情：張三李四（化名）結(jié)婚十余年，有一個(gè)八歲的女兒，張三一直還想要個(gè)兒子，因?yàn)橛?jì)劃生育只能作罷；但二胎政策開放后，他這個(gè)念頭又時(shí)不時(shí)浮現(xiàn)在腦海里，終于按捺不住和妻子說(shuō)明，李四掙扎了一番，最后還是同意了他提出的生個(gè)弟弟給孩子作伴的想法。經(jīng)過(guò)一番備孕工作，李四在18年初成功懷孕。 然而夫妻倆高興沒多久，一次產(chǎn)檢無(wú)情地讓他們的希望破滅李四被診斷為孕6周胎停育，只能無(wú)奈流產(chǎn)，醫(yī)生直言她的身體已經(jīng)不允許再生育了，李四覺得雖有些遺憾可也只能作罷。但她沒想到的是丈夫張三可沒因此放棄，因?yàn)樗谙朕k法說(shuō)服妻子生二胎時(shí)就做了兩手準(zhǔn)備，18年7月，張三另外找的代孕生下一個(gè)男孩小張，而他出生證的母親一欄被填上了毫不知情的李四的名字。 19年李四才得知小張的存在，同時(shí)也知道自己被生了二胎，當(dāng)時(shí)她便火了，為了女兒考慮，她沒有選擇離婚，只是提出不會(huì)認(rèn)這個(gè)孩子，家中財(cái)產(chǎn)以后也不可能分給他。思及日后可能出現(xiàn)的撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、繼承等問(wèn)題，李四想起訴讓法院判定幾人復(fù)雜的關(guān)系，但當(dāng)時(shí)因?yàn)闆]有合適的案由沒能施行。 而今年民法典施行，親子關(guān)系之訴入典，李四在咨詢律師了解相關(guān)信息后，終于提起訴訟，請(qǐng)求順義區(qū)人民法院判令自己和小張之間不存在親子關(guān)系，同時(shí)取消自己對(duì)小張的監(jiān)護(hù)權(quán)以及小張對(duì)她財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)。 法院審理認(rèn)為，《民法典》1073條第一款規(guī)定，對(duì)親子關(guān)系有異議且有正當(dāng)理由的，父或者母可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)或者否認(rèn)親子關(guān)系；原告李四用自己孕期的診斷證明、住院許可證等證明了孕六周時(shí)胎停育后流產(chǎn)的事實(shí)，而孩子在之后四個(gè)月便出生，顯然不可能是她與張三的孩子，因此父母子女的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不適用于兩人之間。上述事實(shí)清楚、證據(jù)充分，張三也同意了李四的訴訟請(qǐng)求，故順義法院判決，確認(rèn)李四與小張無(wú)親子關(guān)系，雙方無(wú)需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任義務(wù)。