這還不算奇聞，在殺死蝸牛之后，這位博士生的事跡被告發(fā)了，結(jié)果警察因?yàn)槟惺繗⑺懒巳晃伵＃耘按齽?dòng)物的罪名把他逮捕了。此舉引起了民眾的爭議。

下面從我國現(xiàn)行法律角度來看：殺死蝸牛肯定是不構(gòu)成犯罪的。而且，目前，國內(nèi)現(xiàn)行刑法沒有侵害動(dòng)物罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定：如果故意傷害他人寵物或他人飼養(yǎng)的動(dòng)物,涉嫌故意毀壞財(cái)物罪（第二百七十五條）。如果非法獵捕、殺害國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物的,涉嫌非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪（第三百四十一條）。

民法： 同時(shí)，在民事上，如果虐待的動(dòng)物是他人飼養(yǎng)的或者寵物的話,會(huì)涉及一些民事上的賠償責(zé)任,這里是把動(dòng)物當(dāng)坐人的財(cái)產(chǎn)予以保護(hù)的.另外，《中華人民共和國野生動(dòng)物保法》所規(guī)定的一些內(nèi)容，對(duì)野生動(dòng)物予以立法保護(hù)。 另外，《中華人民共和國瀕危野生動(dòng)植物進(jìn)出口管理?xiàng)l例》于2006年4月12日國務(wù)院第131次常務(wù)會(huì)議通過、2006年4月29日國務(wù)院令第465號(hào)公布，自2006年9月1日起施行。《條例》共28條，對(duì)瀕危野生動(dòng)植物及其產(chǎn)品進(jìn)出口的主管部門、國家瀕危物種進(jìn)出口管理機(jī)構(gòu)的地位，主管部門批準(zhǔn)進(jìn)出口和國家瀕危物種進(jìn)出口管理機(jī)構(gòu)核發(fā)允許進(jìn)出口證明書的條件、審批程序、審批期限，以及進(jìn)出口瀕危野生動(dòng)植物及其產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)遵守的各種規(guī)定、違反規(guī)定發(fā)放批準(zhǔn)文件或者允許進(jìn)出口證明書應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任等等，做了明確的規(guī)定。 《中華人民共和國自然保護(hù)區(qū)條例》已經(jīng)1994年9月2日國務(wù)院第24次常務(wù)會(huì)議討論通過，現(xiàn)予發(fā)布，自1994年12月1日起施行。 當(dāng)然，如果飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害的，是要承擔(dān)賠償責(zé)任的。《中華人民共和國民法典》第九章 飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任 一章中（第一千二百四十五條~第一千二百五十一條），明確了飼養(yǎng)動(dòng)物造成損害時(shí)的責(zé)任劃分以及相關(guān)規(guī)定。 法律： 中國臺(tái)灣：遺棄動(dòng)物將處以高額罰款 臺(tái)灣的規(guī)定是：宰殺非肉用動(dòng)物可處2000至1萬元罰款；棄養(yǎng)動(dòng)物可處2萬元以上，10萬元以下罰款。 中國臺(tái)灣，絕育動(dòng)物的上牌費(fèi)要遠(yuǎn)低于未絕育動(dòng)物，這也是鼓勵(lì)絕育、控制寵物數(shù)量的手段之一。 中國香港：香港至少有十條有關(guān)法例與動(dòng)物有關(guān)，其中相當(dāng)于部分寫明了動(dòng)物保護(hù)的細(xì)則。《防止殘酷對(duì)待公務(wù)條例》《公眾衛(wèi)生（動(dòng)物及禽鳥）條例》《公眾衛(wèi)生（動(dòng)物及禽鳥）（售賣及繁殖）條例》《貓狗條例》《動(dòng)物羈留所條例》《野生動(dòng)物保護(hù)條例》《狂犬病條例》《公眾衛(wèi)生及市政條例》《海魚養(yǎng)殖條例》《動(dòng)物（實(shí)驗(yàn)管制）規(guī)例》。 其中，香港法例第169章《防止殘酷對(duì)待動(dòng)物條例》，任何人殘酷對(duì)待動(dòng)物使其受到不必要痛苦，一經(jīng)定罪，最高刑罰可處罰款20萬元及監(jiān)禁3年。 除了法例規(guī)管，香港警務(wù)處自2011年10月起聯(lián)同香港漁護(hù)署、食環(huán)署、愛護(hù)動(dòng)物協(xié)會(huì)、香港獸醫(yī)學(xué)會(huì)、中國（香港）獸醫(yī)學(xué)會(huì)及保護(hù)遺棄動(dòng)物協(xié)會(huì)推出動(dòng)物守護(hù)計(jì)劃，從教育培訓(xùn)、宣傳、情報(bào)收集及調(diào)查四方面打擊殘酷對(duì)待動(dòng)物行為。

立法建議： 我國大陸可以借鑒發(fā)達(dá)國家的立法，設(shè)立《動(dòng)物保護(hù)法》，《刑法》中也可以增加針對(duì)于對(duì)虐待動(dòng)物情節(jié)嚴(yán)重的行為，給予處罰的罪名。對(duì)于瀕臨物種和自然資源的保護(hù)，僅依靠現(xiàn)有的條例來保護(hù)動(dòng)物是不夠的，可以單獨(dú)設(shè)立《瀕臨物種保護(hù)法》,《自然保護(hù)區(qū)法》等等,對(duì)于以動(dòng)物為資源的藥制品、皮革制品的貿(mào)易也應(yīng)當(dāng)有相關(guān)的法律限制和規(guī)范。 當(dāng)然，立法要接地氣，切不可矯枉過正，否則，正如一部分香港網(wǎng)友質(zhì)疑：我用電蚊拍電過蚊子要不要去自首？、我煮火鍋都直接丟生蝦入鍋，原來是犯法啊？、法國蝸牛這菜是不是從此要從香港消失？、看到有人把蟑螂踩死了，是不是要去報(bào)警了？