法院判離婚要先調解的原因如下： 1、通過離婚調解，使雙方當事人思想溝通，達到緩解、消除矛盾、相互諒解的目的，促使婚姻關系向和美方向發展； 2、通過離婚調解，進行法治、道德宣傳，促使雙方當事人明確自己的權利和義務，自覺承擔家庭責任，降低離婚率，確保社會穩定； 3、通過離婚調解，雙方當事人能在法律和道德規范的要求下重新認識自我，在自律的基礎上重新建立新的婚姻基礎，鞏固婚姻感情，有利于建立穩定的婚姻家庭關系； 4、經調離婚解雙方當事人不能在統一認識的基礎上達成協議，人民法院才判決離婚，在提高人民法院的判案質量的同時給當事人一個感情緩沖區，有充分的考慮余地。 因此，在我國離婚調解是離婚的必經程序，這是因為法院希望通過對當事人進行溝通、說服或者教育來喚醒離婚者對家庭的一種責任感或者眷戀感，更好的維護家庭的穩定。是一種從情感方面，道德方面對婚姻的補救。 擴展資料： 按照我國法律的規定，在離婚訴訟中調解是必經程序。然而在具體的司法實踐中不少法官逐漸感到我國現行的婚姻法、民事訴訟法對于離婚調解制度的規定尚不夠完善與具體，存在著一些有待解決的問題。 通過審判實踐，當前的離婚訴訟中的調解制度主要存在以下問題： 首先，離婚訴訟中的調解制度缺乏必要的組織與程序保證，我國的離婚調解往往都是由承辦法官進行，然而許多時候法官僅僅知曉法律知識，而并非心理學、醫學、社會學的專業人士，這在一定程度上使得調解的效果無法盡如人意。 其次，我國的法律對主持離婚調解的法官的條件并無特殊要求，而在處理婚姻案件時，承辦官的年齡、婚姻經驗、社會閱歷都對最終調解結果有著重要影響。 第三，我國現行的民事訴訟程序沒有專門的離婚調解制度，現有的法律對離婚調解做出了要求，但未做出具體規定，尤其對于離婚調解沒有規定期限，只有“不能久調不決”的原則規定，有時不利于調解工作的開展。 參考資料來源：百科-離婚調解

起訴離婚同意調解還是拒絕調解(起訴離婚調解同意離婚會直接判離嗎?)

當事人可以拒絕調解，法院調解無效，依法開庭審理作出判決準予離婚或不準予離婚。 見《婚姻法》第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。 人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。 有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚： (一)重婚或有配偶者與他人同居的； (二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的； (三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的； (四)因感情不和分居滿二年的； (五)其他導致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失蹤，......

起訴離婚可以不經過法院調解嗎(起訴離婚調解同意離婚會直接判離嗎?)

《婚姻法》第32條規定：人民法院審理案件，應當進行調解。據此，調解是審理離婚案件的必經程序。即使起訴前已經婚姻登記機關、街道組織調解過，人民法院受理案件后，仍應進行調解。在進行調解時，審判人員必須根據查明的事實，依法對雙方進行說服教育工作，宣傳法律、政策和社會主義倫理道德，對有過錯的一方進行批評，對無過錯的一方進行疏導。調解開始后，應首先做好調和工作。感情尚未破裂，但雙方不能達成調解協議的，應及時判決不準離婚;雙方感情確己破裂，沒有和好可能的，則應做好調解離婚的工作，當事人不能達成調解協議的，應......

法院調解離婚后可以在起訴嗎(起訴離婚調解同意離婚會直接判離嗎?)

夫妻雙方經法院離婚調解和好，但之后一方并沒有履行離婚調解書上的承諾，另一方反悔了，想再次起訴離婚。那么離婚調解和好能再起訴嗎?調解書是在人民法院審判人員的主持下，雙方當事人自愿達成的協議。調解書在雙方當事人簽字確認前，效力待定。當事人任何一方都可以反悔，不需要任何理由，人民法院應結束調解繼續審理。因此，不存在上訴的問題。如果調解書經雙方當事人簽字后，簽字之日起生效。調解協議或調解書生效后，與生效判決具有同等的法律效力，具體表現在以下幾方面：1.當事人不得以同一事實和理由再行起訴。2.一審的調解協......