他的做法是正確的。 分手之后，再跟前女友粘粘乎乎是不對的。兩個戀人分手之后，可能成為仇人，可能成為陌生人，可能成為欲斷不斷的情人，卻不可能再做普通朋友——那是騙人的。 如果你找他幫忙，他答應了，那結果很可能是舊情復燃。這樣既不利于你再找新的男友也不利于他找新的女友。所以他不肯幫你的忙是正確的，這不是顯示自已有人情味兒的時候。 最后，如果有什么需要幫忙的你可以找個自已有好感的男生幫忙嘛，也許下一段緣份就開始了呢。 追答： 我說過了，這不是秀人情味的時候兒。 如果你只需要他幫個小忙，那他不幫你也能搞定；如果需要他幫較大的忙，那又要大費周章。 如果是什么小忙他都要幫，那么在你的新男友眼中，那就叫無微不至。 如果是他費大力氣幫你很大的忙，那么在你的新男友眼中，就更嚴重，那叫無利不起早，說你們沒一腿誰信呢？ 如果你們不曾相戀，只是普通的同學關糸，那他幫你忙的時候，倒沒什么，因為心底坦蕩，幫忙就是純粹地幫忙。 然而經歷了相戀、分手的你們，他再來幫你的忙，無論事由大小，心里終是有些不同的。 的確，不說五年的同學，好歹有些情份，就光是曾經相戀過，也不會眼見你需幫助而無動于衷。 但問題是，他幫了你的忙，也許暫時幫你頂過去了，但長久來看是越幫越忙。 總而言之，一段感情結束了，對那個曾經的人保持一種理智的疏遠才是正確的，這關糸到下一段感情的穩定。 也許你覺得他只是過去一個普通的同學，他幫你的忙只是普通同學之間的情份。但在你的新男友眼中或者在他的新女友眼中，那都叫余情未了。所以，既然你們都不再是戀人了，那么就當自已沒有和他沒有認識過吧。這對你對他都好些。 也許你不知道，我跟他會同7年的學，正如你所說的，從長久來看，他是越幫越忙，可是在這里我還是覺得他可以真正算能幫上忙的人，誰在外面能沒有個急事，他幫我忙，大可以告訴他女友啊，而且我真的不覺得這有什么，反正事情已經到了這個地步，我以后應該不會再讓他做什么了，或許客觀地說，你是對的，不過，其實也就是解別人之急，又何必想那么復雜，做人又何必決絕！！！！！ 追答： 防微杜漸呀妹紙。 呵呵，相信以你的情況身邊優秀男生不會少的。這不是三貞九烈的年代了，盡快開始下一段緣份，讓那個沒有人情味兒的家伙見鬼去吧。 追答： ? 所謂的強悍、高貴、優秀等等，不過是個心境，其實誰都可以的……

前夫欠錢不給起訴他嗎(前夫欠錢不給起訴他嗎)

如果當事人能夠證明與前夫有財物糾紛，且能夠提供相關證據的，可以采取訴訟的方式解決。根據《民事訴訟法》第一百一十九條規定， 起訴必須符合下列條件：　　(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；　　(二)有明確的被告；　　(三)有具體的訴訟請求和事實、理由；　　(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。　　同時，根據《民事訴訟法》第一百二十條規定， 起訴應當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數提出副本。　　書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方......

離婚后前夫找前妻幫忙應該幫嗎(前夫再婚還是跟前妻聯系怎么辦?)

這個事呢，肯定是可以發發小脾氣的，比較已經離婚了，你們才是一家人，他們應該有一定的距離了；但是又不宜太絕情，畢竟一夜夫妻百夜恩，做人還是得有情分。 你可以跟他談談，說明道理，講明自己感受，同意困難或者大事上幫忙，日常小事，要幫忙的話干嘛離婚是不是？...

離婚后前夫欠信用卡,貸款房歸我了（離婚后前夫欠信用卡）

屬于個人債務的、有本人償還、不會連累到家人或者第三人。法律不蛛連無顧。前夫是離婚后欠信用卡錢不還,他當時辦卡,女方并不知情,銀行起訴,我怎樣證明這？那你就拿離婚證就能證明唄。他那個信用卡欠錢是什么時候發生的？銀行他肯定有這個東西流水。你拿離婚證一看是。刷卡欠錢之前就離了。那就跟你沒關系了唄。這玩意跟辦卡時間沒有關系。應該是跟欠錢時間有關系。前夫欠下的信用卡債務我要幫他還嗎?您的前夫在經濟上已經和您沒有什么關系了，他所欠的債務也只能是他的個人債務，只能用他的個人財產來償還，您是沒有替他還款的法定義......