【案情】2006年李某因剛生完小孩，公婆的身體不好也需要照顧而在家留守，丈夫戴某在上海打工，起初戴某還經常打電話，給李某匯錢，后來漸漸疏遠李某，甚至不接李某的電話，2009年年底，戴某回家向李某提出離婚，李某不同意，戴某堅持要離，戴某以夫妻分居滿兩年為由起訴至法院要求法院判決其離婚。 【分歧】 第一種意見，戴某與李某分居滿兩年，夫妻感情已經破裂，應該判決離婚。 第二種意見，戴某與李某雖然分居滿兩年，但分居不是因為感情不和，因此不應以此為由判離婚。 【分析】 筆者同意第二種意見，理由如下： 雖然我國《婚姻法》第32條第3款規定，有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：（四）因感情不和分居滿二年的；但該款法條有以下幾點蘊含意義。 （一）法定的分居必須是因為感情不和造成的。在現實生活中造成夫妻分居的原因很多，例如因工作原因而不得不分居兩地、因其他情形夫妻自愿分居的等等，這些原因造成的分居無論分居多久都不符合本條款的規定。作為應準予離婚的法定情形的分居，必須是因夫妻感情出現問題，感情不和、甚至感情破裂而造成的分居。 （二）分居的時間必須是連續不斷的，并且已經滿兩年。從夫妻實際分居的第二日算起，到向法院提起離婚訴訟時為止，時間必須滿兩年。分居必須是持續不間斷的，分居時間必須連續計算。如果分居后又同居，則分居時間只能從同居后又分居的次日重新計算。不能把前后幾次分居的時間累積計算。 （三）“夫妻分居滿兩年”需要有證據加以證明。如果主張離婚的一方沒有確切的證據證明夫妻已經分居兩年，法庭仍不會認定。我國《婚姻法》雖然將“因感情不和分居滿兩年”規定為法定的可以準予離婚的情形之一，但是，在實踐中要想憑借這條規定而達到離婚的目的，是非常不易的。因為，證據是訴訟的靈魂，法庭認定必須要有證據的支持。而夫妻是否真正分居這種隱私性很強的證據，是很難舉證的，特別是在一方堅決要求離婚，而另一方堅持不離的情形下，就更難舉證了。所以，對于那些想依靠婚姻法“因感情不和分居滿兩年”而希望法院判決離婚的人，著實需要三思。 （四）即使符合“因感情不和分居滿兩年”條件起訴到法院，法院也會先行調解，只有調解不成，感情確實破裂的，法院才會判決離婚。本案中李某與戴某雖然分居兩年以上，但起初分居是工作原因，法院不會僅僅以此而判決離婚。 作者單位：江西省永修縣人民法院第1頁 共1頁

老公分居一年多妻子要離婚(和老公分居兩年可以自動離婚嗎)

不行！我國《婚姻法》規定：分居2年才可以離婚！...

分居兩年多的人可以離婚嗎(分居兩年可以申請離婚嗎)

如果你和他協議離婚不成,就到法院起訴離婚,你們已經分居兩年了,估計法院也不會再做調節,很快會判你們離的....

分居兩年多的人是否可以離婚(是不是分居兩年以上的一定判離婚)

婚姻法第32條規定，夫妻因感情不和分居滿兩年的，調解無效，應準予離婚，但是僅僅以分居滿兩年為由請求離婚，若不符合準予離婚的其他條件，法院依然可以不予準許離婚。 因感情不和分居滿兩年，經調解無效，應準予離婚。對《婚姻法》中該條款的理解，應該從以下四個方面來把握： 一、分居的起由問題。夫妻分居的原因，有很多方面。比如異地誤工、自愿分居、感情不和等。作為應準予離婚的法定情形的分居，必須是男、女雙方因感情不和而無法在一起共同生活導致的分居。 二、分居的時間長度及持續性。作為應準予離婚的分居，必須達到分居......