要求債權人在十五日內向法院起訴的法律根據是破產法第六十四條第二款，該條款規(guī)定債權人反對債權人會議的決議的，可以再十五日內向法院請求行使撤銷權，撤銷該決議。但是很明顯，本文所探討的情況不能適用該條款，因為該條款規(guī)范的是債權人與債權人會議之間的關系，而不是債權人與破產管理人之間的關系，并且該條規(guī)定，債權人應該向法院請求撤銷，而不是起訴，因此不能適用該條款。

對本文所探討的情況，破產法第五十八條第二款做出了規(guī)定，該條款規(guī)定，債權人對破產管理人擬定的債權表有異議的，可以向受理破產的人民法院起訴，該條款對起訴的期限也沒有做出明確規(guī)定。

這里會產生一個問題，那就是如果你對破產人有債權，但是管理人有意不確認你的債權，增加你的清欠難度該怎么辦。對這個問題，我認為從程序上來講，不必要過于擔心，程序基本上可以有效抑制這個危險，因為第一，破產管理人有意刁難會導致訴訟的發(fā)生，而訴訟是有成本的，如果在這個訴訟中，破產人被法院判決敗訴的可能性很大的話，那么債權人會議會對管理人投反對票，而破產管理人要向債權人負責，所以他會避免這種使自己處于敗訴處境的情況出現(xiàn)。第二，破產管理人一般是有法律修養(yǎng)的組織和機構擔任，并且處于中立地位，他沒有必要故意刁難其中的某位債權人。第三，在破產程序中，破產人的原來的管理班子處于被凍結狀態(tài)，基本上喪失了影響破產程序的能量，所以也不用擔心他們會操縱破產管理人。因此，我們破產程序的科學化也可以從這三個方面來進步，那就是促進法院作出公平公正判決，選擇中立的破產管理人組織，控制破產人原有的管理班子。

要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律聊網的律師進行咨詢。