
這位朋友,我不知道你起訴后,被告是否到法院應訴了,如果法院向被告送達了你的起訴狀,那么開庭的時間應該從被告領取你的起訴狀后一個月左右就可以開庭了.現在法院沒有開庭,是否是還沒有找到被告,或者找到了被告,由于法院的工作安排,你的庭排在后面,這都是有可能的.另外,撤訴是你自己的權利,法院沒有權利替你撤訴.除非法院傳喚你開庭時你未到庭, 這樣法院會按自動撤訴處理.
追答:1、一審判決可以開完庭后就出結果,也可以擇日宣判; 2、簡易程序就是程序簡化,時間短,一般20天你出判決; 3、普通程序應當按照法律規定的程序進行,一般是3個月審結。理論上開完庭應該就能出結果了,因為開完庭法官就對案件事實和需要適用的法律已經清楚,但是鑒于種種原因,在實踐中,開完庭還需要一段時間才能出結果。簡易程序就是案情簡單的案子,由一名審判員來開庭審理,實踐中簡易程序開完庭的案件要上審委會討論后才能出結果,不會開完庭就出結果。 普通程序就是案情較復雜,適用簡易程序不能查清案情的,需要由三名以......
1、一審判決可以開完庭后就出結果,也可以擇日宣判; 2、簡易程序就是程序簡化,時間短,一般20天你出判決; 3、普通程序應當按照法律規定的程序進行,一般是3個月審結。理論上開完庭應該就能出結果了,因為開完庭法官就對案件事實和需要適用的法律已經清楚,但是鑒于種種原因,在實踐中,開完庭還需要一段時間才能出結果。簡易程序就是案情簡單的案子,由一名審判員來開庭審理,實踐中簡易程序開完庭的案件要上審委會討論后才能出結果,不會開完庭就出結果。 普通程序就是案情較復雜,適用簡易程序不能查清案情的,需要由三名以......
1、一審判決可以開完庭后就出結果,也可以擇日宣判; 2、簡易程序就是程序簡化,時間短,一般20天你出判決; 3、普通程序應當按照法律規定的程序進行,一般是3個月審結。理論上開完庭應該就能出結果了,因為開完庭法官就對案件事實和需要適用的法律已經清楚,但是鑒于種種原因,在實踐中,開完庭還需要一段時間才能出結果。簡易程序就是案情簡單的案子,由一名審判員來開庭審理,實踐中簡易程序開完庭的案件要上審委會討論后才能出結果,不會開完庭就出結果。 普通程序就是案情較復雜,適用簡易程序不能查清案情的,需要由三名以......

我國法律并來沒有明確規定訴訟案件開庭后幾天判決,就離婚訴訟案件來講,法院是否判決離婚不是根據開庭次數確定的,通常情況下一宗訴訟案件的一個審理源程序法院只開庭一次,當然也存在進一步查清案件事實,需要第二次開庭的情況。但是2113否判決離婚法院...
訴訟程序是 一、寫訴狀 二、立案 三、開庭 四、判決 五、執行 2)如果是簡易程序審限是3個月,普通程序是6個月。至于開庭時間要看該法院案件的多少,一般在一個月內。 3)一般情況下,一審的審限是6個月,二審的審限是3個月,簡易程序是3個月,...
民事案件一般簡易程序三個月處理完畢,簡易程序就是一個審判官和一個書記員?! ∑胀ǔ绦蚴侨齻€法官,六個月處理完畢,都在法律規定的范圍內?! 《际呛戏ǖ?,你等法院通知?! ∪绻环粚徟袥Q,接到判決書十五日內上訴。
根據案件的難易程度,分為簡易和普通2個程序,簡易的3個月結案,普通的6個月結案,簡易的根據需要可以轉為普通的,普通程序的案件,如果案件復雜,經過申請可以適當延長審理時間。 如果開庭后能審理完畢,當庭宣判的,應當在十日內發送判決書;定期宣判...
沒有具體規定,普通程序6個月內審理完畢都是合法的?! ?民事訴訟法 第一百四十九條 人民法院適用普通程序審理的案件,應當在立案之日起六個月內審結。 有特殊情況需要延長的,由本院院長批準,可以延長六個月;還需要延長的,報請上級人民法院批準。...
依我國現行民訴法,人民法院適用普通程序審理的案件,應當在立案之日起六個月內審結,人民法院適用簡易程序審理案件,應當在立案之日起三個月內審結?! ?普通與簡易的區分在于庭審時是一人審還是三個審,書記員是除外的?! ?/p>
在法院開完庭判決書下來的時間具體如下: 民事案件審理期限: 民事訴訟法第一百六十一條規定,人民法院適用簡易程序審理案件,應當在立案之日起三個月內審結。 民事訴訟法第一百七十六條規定,人民法院審理對判決的上訴案件,應當在第二審立案之日起三個月...
一般法院會在開庭后一個月左右判決。分析如下: 1、在民事訴訟中,法律上沒有規定從開庭到出判決的具體時間,但對整個審理過程規定了明確的時限。 2、人民法院適用簡易程序審理案件,應當在立案之日起三個月內審結; 3、人民法院適用普通程序審理的案件...