
冷靜一段時(shí)間看看,確定無法挽回的話,建議離婚,感情是雙方共同呵護(hù)的,強(qiáng)扭的瓜不甜。...
上述提問涉及五個基本問題: (1)雙方都同意離婚的可以協(xié)議離婚; (2)其中一方不同意離婚的,主張離婚的一方向法院起訴離婚; (2)無過錯方可以要求出軌方給予賠償。 (4)分割夫妻共同財(cái)產(chǎn),一般是雙方均等分割。 (5)解決子女撫養(yǎng)問題,一方直接撫養(yǎng)孩子,另一方支付撫養(yǎng)費(fèi)。...
老婆出軌后要離婚,協(xié)議或者起訴離婚都是可以的。 婚姻法第三十二條,男女一方要求離婚的,可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。 人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。 有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚: (一)重婚或有配偶者與他人同居的; (二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的; (三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的; (四)因感情不和分居滿二年的; (五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。...

婚姻法規(guī)定: 女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個月內(nèi),男方不得提出離婚。女方提出離婚的,或人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請求的,不在此限。也就是說,沒有特殊情況除法院允許的,男方此時(shí)不能提出離婚。第二、女方分娩一年后,男方或女方...
1、如果有證據(jù)證明離婚是因?yàn)閷Ψ酵庥銮仪楣?jié)嚴(yán)重,可以在一年內(nèi)向法院提出損害賠償請求。 2、婚姻法第四十六條,有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無過錯方有權(quán)請求損害賠償:(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待、遺...
婚姻是自由的,女方有權(quán)利提出離婚。 規(guī)定是,夫妻可以先就婚后共有財(cái)產(chǎn)分割分配,未成年子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬達(dá)成一致意見,然后雙方一起到一方戶籍所在地民政部門申請領(lǐng)取離婚證。 如果男方不愿離婚,或雙方達(dá)不成離婚協(xié)議,可由女方到法院起訴離婚。 ...
不會離婚的,法院不會準(zhǔn)的,只要他們已經(jīng)登記結(jié)婚了,就是合法夫妻,一方不能因配偶有病就要離婚,應(yīng)該好好照顧,互幫互助,只要女孩不同意就不會離婚,離婚是雙方都同意的前提下方可。如果在沒離婚的前提下,男方不予照顧看病,就可以說夠成虐待罪,女孩可以...
1、你問題的中心有兩個:一是你的目的是離婚,即如果以男方有外遇為理由達(dá)到離婚的目的;二是男方有外遇的證據(jù)如何收集。 2、先來看你的第一個問題:如果有男方有外遇為理由達(dá)到順利離婚的目的。 (1)如果你們是協(xié)議離婚,當(dāng)然就不用這樣麻煩了,看來你...
法院判決離婚的的唯一標(biāo)準(zhǔn)是夫妻感情確已破裂,要衡量證據(jù)能否證明這一事實(shí)。如果一方以另一方出軌為由提出離婚訴訟,法院會先調(diào)解,調(diào)解不成,法院會判決離婚。因一方有外遇導(dǎo)致離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割有協(xié)議分割和判決分割兩種。《婚姻法》明確規(guī)定了夫妻共同財(cái)產(chǎn)...
離婚損害賠償請求權(quán)的適用條件是非常嚴(yán)格的,女方僅有出軌行為,男方請求精神損失費(fèi)那是得不到法院的支持的。 《婚姻法》第四十六條 有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無過錯方有權(quán)請求損害賠償:(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力...
司法實(shí)踐認(rèn)為,出軌是指與其他異性存在婚外不正當(dāng)關(guān)系,違反夫妻忠實(shí)義務(wù)。女方出軌離婚怎么判這個問題,我們從三個方面來看:第一,女方出軌,法院是否會判決離婚。如果一方不愿意離婚,法院會根據(jù)夫妻感情情況來進(jìn)行判決,法院判決離婚的標(biāo)準(zhǔn)是夫妻感情是否...
男方出軌離婚財(cái)產(chǎn)分割: 1、法院判決實(shí)行誰主張,誰舉證的原則。如果一方主張另一方有了外遇,婚外情,那么必須提供證據(jù)來證明,如果不能提供證據(jù),那么法院不會采信。 通常證明外遇的證據(jù)有很多,但是和老百姓理解的并不一樣,可能你親眼看見,但法院沒有...