重婚罪的犯罪構(gòu)成要件。 客體要件。 本罪侵犯的客體是一夫一妻制的婚姻關(guān)系。一夫一妻制是我國(guó)婚姻法規(guī)定的原則，重婚行為破壞了我國(guó)社會(huì)主義婚姻、家庭制度，必須予以刑事處罰。 客觀要件。 本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人必須具有重婚的行為。即有配偶的人又與他人結(jié)婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，就構(gòu)成重婚罪。 所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關(guān)系未經(jīng)法律程序解除尚在存續(xù)的，即為有配偶的人；如果夫妻關(guān)系已經(jīng)解除，或者因配偶一方死亡夫妻關(guān)系自然消失，即不再是有配偶的人。所謂又與他人結(jié)婚，包括騙取合法手續(xù)登記結(jié)婚的和雖未經(jīng)婚姻登記手續(xù)但以夫妻關(guān)系共同生活的事實(shí)婚姻。所謂明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，是指本人雖無(wú)配偶，但明知對(duì)方有配偶，而故意與之結(jié)婚的（包括登記結(jié)婚或者事實(shí)婚）。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。 1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，我國(guó)對(duì)事實(shí)婚采取的是限制承認(rèn)主義，即有條件地承認(rèn)事實(shí)婚的法律效力，所以只有事實(shí)婚具有法律效力時(shí)，才能成立事實(shí)重婚罪。1986年11月21日，最高人民法院頒布的《關(guān)于審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》規(guī)定：第一，1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行以前，未辦結(jié)婚登記即以夫妻關(guān)系同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的，一方向人民法院起訴離婚，如起訴時(shí)雙方均符合結(jié)婚的法定條件，可認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系；如起訴時(shí)一方或雙方不符合結(jié)婚的法定條件，可認(rèn)定為非法同居關(guān)系。第二，1986年3月15日《結(jié)婚登記辦法》施行以后，未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的，一方向人民法院起訴離婚，如同居雙方均符合結(jié)婚的法定條件，可認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系；如同居的一方或雙方不符合結(jié)婚的法定條件，應(yīng)認(rèn)定為非法同居關(guān)系。第三，自國(guó)務(wù)院新的婚姻登記管理?xiàng)l例施行之日起，未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活按非法同居關(guān)系對(duì)待。現(xiàn)在國(guó)務(wù)院新的婚姻登記管理?xiàng)l例已經(jīng)公布施行，由于最高人民法院的司法解釋以時(shí)間為界限對(duì)事實(shí)婚的法律效力采取了限制承認(rèn)主義。因此，《婚姻登記管理?xiàng)l例》施行后，所有的事實(shí)婚都將被認(rèn)定為非法同居關(guān)系，不存在重婚的問(wèn)題。據(jù)此，事實(shí)婚只有被承認(rèn)有法律效力時(shí)，才被確認(rèn)為一種婚姻關(guān)系，也才談得上與其它婚姻關(guān)系的重合，從而構(gòu)成重婚罪。若事實(shí)婚不具有法律效力而被認(rèn)定為非法同居關(guān)系，則當(dāng)事人所謂的夫妻關(guān)系不但得不到法律的確認(rèn)，反而會(huì)受到法律的制裁，因而所謂重婚也就無(wú)從談起了。 1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施后，我國(guó)不再承認(rèn)事實(shí)婚姻。2001年12月27日生效的，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ?》第五十八條規(guī)定：未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待： （一）1994年2月1日《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理。 （二）1994年2月1日《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記；未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。。 但是，我國(guó)刑法追究體制仍然承認(rèn)事實(shí)婚姻。《最高人民法院關(guān)于婚姻登記管理?xiàng)l例施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》中規(guī)定：有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰。關(guān)于這一點(diǎn)，理論界存在爭(zhēng)議，但鑒于重婚罪歸屬于刑法的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪的章節(jié)下，擴(kuò)大重婚罪的適用至事實(shí)婚姻似無(wú)不妥。 根據(jù)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，重婚行為主要有以下幾種類(lèi)型： 1．與配偶登記結(jié)婚，與他人又登記結(jié)婚而重婚，也即兩個(gè)法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結(jié)婚，有重婚者欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)而領(lǐng)取結(jié)婚證的，也有重婚者和登記機(jī)關(guān)工作人員互相串通作弊領(lǐng)取結(jié)婚證的； 2．與原配偶登記結(jié)婚，與他人沒(méi)有登記確以夫妻關(guān)系同居生活而重婚，此即為先法律婚后事實(shí)婚型； 3．沒(méi)有配偶，但明知對(duì)方有配偶而與已登記結(jié)婚或以夫妻關(guān)系同居而重婚。 主體要件。 本罪的主體為一般主體，一是有配偶的人，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間又與他人成立婚姻關(guān)系；二是沒(méi)有配偶的人，明知對(duì)方有配偶而與之結(jié)婚。 主觀要件。 本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，即明知他人有配偶而與之結(jié)婚或自己有配偶而故意與他人結(jié)婚。如果沒(méi)有配偶一方確實(shí)不知對(duì)方有配偶而與之結(jié)婚或以夫妻關(guān)系共同生活的，無(wú)配偶一方不構(gòu)成重婚罪，有配偶一方則構(gòu)成重婚罪。重婚的動(dòng)機(jī)是多種多樣的，有的是喜新厭舊；有的是出于貪圖享樂(lè)；有的是封建思想作祟等等。但動(dòng)機(jī)不影響本罪的成立。

婚內(nèi)出軌生子是否犯法

婚內(nèi)出軌生子是否犯法？ 是具體情況而定。說(shuō)到婚內(nèi)出軌，首先想到的就是重婚罪，我國(guó)《刑法》第258條規(guī)定，明知他人有配偶，而與之結(jié)婚的定為重婚罪。但就實(shí)際中來(lái)說(shuō)，重婚罪的構(gòu)成條件簡(jiǎn)單易懂但認(rèn)定較為艱難。下面我們一一說(shuō)明： (1)明知他人有配偶，這一點(diǎn)是指要在訴訟中確切的證明行為人知道對(duì)方有配偶，且進(jìn)行舉證; (2)以夫妻關(guān)系同居或者結(jié)婚，這一點(diǎn)也就是說(shuō)單純的同居算不上重婚，還需要是以夫妻關(guān)系同居才可。但現(xiàn)實(shí)中，這一點(diǎn)的證明較為艱難。 以上是根據(jù)《關(guān)于施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以......

婚內(nèi)出軌生孩子犯法嗎(婚內(nèi)出軌生孩子法律怎么處理)

夫妻一方有配偶而與他人同居并有非婚生子的，情形嚴(yán)重的可能會(huì)涉及到刑事犯罪，根據(jù)《刑法》第二百五十八條規(guī)定，有配偶而重婚，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。如一方出軌導(dǎo)致離婚的，我國(guó)《婚姻法》第四十六條規(guī)定，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以申請(qǐng)損害賠償，具體有以下情形：(1)重婚的；(2)有配偶者與他人同居的；(3)實(shí)施家庭暴力的；(4)虐待遺棄家庭成員的。如一方提出離婚，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可根據(jù)情形要求過(guò)錯(cuò)方賠償及追究過(guò)錯(cuò)方的刑事責(zé)任。因此，婚內(nèi)出軌生孩子是否犯法根據(jù)具體個(gè)案進(jìn)行分析。...

婚內(nèi)出軌離婚怎么處理小三(男人出軌和小三有了孩子要離婚怎么辦)

出軌只是道德問(wèn)題，也可以作為雙方起訴離婚的理由，但是與第三方無(wú)關(guān)。 另外，如果出軌方與第三方在婚姻存續(xù)期間與第三者以夫妻名義同居的，那么出軌方與第三方可能涉嫌觸犯重婚罪。...