偷欠條銷毀犯法嗎

借條被撕毀后，如作為證據(jù)使用，因其作為書證的載體和內(nèi)容完整性遭到損壞，屬于有瑕疵的書證，其效力將受到影響或者滅失，法官在審理案件時(shí)，對(duì)它的處理如下：

一：委托司法技術(shù)部門進(jìn)行整復(fù)和鑒定，辨別真?zhèn)巍Ｍㄟ^對(duì)破碎借條的整復(fù)，分析載體斷離痕跡，確定是否同一整體，盡量恢復(fù)其原貌，顯現(xiàn)、辯讀借條所記載內(nèi)容。

二：查明借條損毀的原因，是債權(quán)人因債務(wù)人清償債務(wù)而撕毀的，還是債務(wù)人未清償債務(wù)，債權(quán)人無意撕毀的，還是他人惡意驅(qū)使，對(duì)負(fù)有民事法律義務(wù)的人故意毀滅書證的，應(yīng)按照民事訴訟法第102條關(guān)于“偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的”規(guī)定處罰。

三：區(qū)別情況，認(rèn)定效力。

1：對(duì)整復(fù)后內(nèi)容完整的借條，雙方當(dāng)事人認(rèn)可的，可以作為定案依據(jù)。對(duì)方有異議并有相反證據(jù)證明的，不能作為定案依據(jù)。

2：對(duì)整復(fù)后的借條內(nèi)容殘缺部分有異議的，責(zé)令其提供證據(jù)證明，無充分相反證據(jù)推翻的，應(yīng)認(rèn)定借據(jù)效力。對(duì)重要內(nèi)容難以辨認(rèn)或缺失，非借條持有人對(duì)該借條有異議且有充分證據(jù)證明的，在訴訟中不得作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。