
污染環境罪的行為人主觀上并非是追求嚴重污染環境的結果,而是過失造成了嚴重污染環境的結果,故此污染環境罪是過失犯罪。同時又通過比較污染環境罪與投放危險物質罪這兩個罪名,得出它們的區別在于污染環境罪是過失犯罪、投放危險物質罪是故意犯罪;前者是法定犯、后者是自然犯;前者的行為后果是嚴重污染環境、后者的后果在于對公共安全造成的嚴重威脅,形成的可能致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的現實危險。進一步指出,行為人違反國家規定,不僅有意排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質等有害物質,而且直接追求或者間接放任環境的嚴重污染,若行為對象屬于《刑法》114條規定的危險物質,則可按照投放危險物質罪來處理,若行為對象超出了《刑法》114條規定的危險物質的范圍,則可按照以危險方法危害公共安全罪來處理。
通過比較污染環境罪與投放危險物質罪兩個罪名得出污染環境罪是過失犯罪,同時認為污染環境罪的后果是嚴重污染環境、投放危險物質罪的后果是對公共安全造成嚴重威脅,形成可能致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的現實危險,進而得出過失造成環境的嚴重污染之行為構成污染環境罪;而直接追求或者間接放任環境的嚴重污染之行為,則可按照投放危險物質罪或者以危險方法危害公共安全罪來處理。
這便造成污染環境罪和投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪具有相同的行為和結果,區別只是在于主觀心態的不同,即一個是過失造成環境嚴重污染的結果,一個是追求或者放任環境嚴重污染的結果,但都是以環境的嚴重污染作為犯罪結果的。這與刑法關于投放危險物質罪和以危險方法危害公共安全罪的犯罪構成的規定是相違背的,也與這種觀點在比較污染環境罪和投放危險物質罪時所提到的污染環境罪和投放危險物質罪的行為后果分別為嚴重污染環境與對公共安全造成嚴重威脅,形成可能致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的現實危險相違背。
如果有其他相關問題想要了解,歡迎咨詢律聊網的免費法律咨詢,可以幫助你解答疑惑。
投放危險物質罪既遂與未遂的界限是,只要行為人實施的投毒行為危害了公共安全,即便尚未造成嚴重后果,也構成投毒罪的既遂。如果已經造成致人重傷、死亡或者公私財產的重大損失的嚴重后果,則應依照《刑法》第115條規定處罰。 需要注意的是,投放危險物質...
實踐中,要是行為人投放的是真是的危險物質,那此時對公眾的危害是比較大的,此時會根據《刑法》中的規定追究行為人的刑事責任。但如果是投放虛假危險物質的話,此時雖然不會造成很大的危害,但卻會擾亂社會秩序,因此也是被認定為犯罪的,即投放虛假危險物質...
地鐵大喊趴下引恐慌觸犯刑法嗎地鐵大喊趴下引恐慌觸犯刑法,可能會涉嫌編造恐怖信息罪。根據《中華人民共和國刑法》第二百九十一條規定,編造、故意傳播虛假恐怖信息罪,是指編造爆炸威脅、生物威脅、放射威脅等恐怖信息,或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播...
概念 過失投放危險物質罪,是指由于行為人的過失引起中毒,造成嚴重后果,危害公共安全...
小編為大家整理了關于某商店賣假貨保健品,服用后身體不適,法律解讀生產、銷售有毒、有害食品罪的相關內容知識,希望可以為您提供幫助。導讀:5月6日,龍沙公安分局南苑派出所接到群眾報警稱,其在某家土特產商店中買到疑似假的保健品鹿鞭膏,服用后引起身...
具有下列14種情形之一的,應當認定為嚴重污染環境:(一)在飲用水水源一級保護區、自然保護區核心區排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質的;(二)非法排放、傾倒、處置危險廢物三噸以上的;(三)非法排放含重金屬、持久性有...
污染環境司法是怎么規定的第一條?為依法懲治有關環境污染犯罪,根據《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規定,現就辦理此類刑事案件適用法律的若干問第三百三十八條刑法第三百三十八條規定的行為,具有下列情形之一的,應當認定為嚴重...
嚴重污染環境罪解釋具體內容 界定了嚴重污染環境的十四項認定標準。污染環境罪是環境污染犯罪的基本罪名。《刑法修正案(八)》將其入罪要件調整為嚴重污染環境。根據法律規定,結合司法實踐,《解釋》第一條列舉了認定嚴重污染環境的十四項標準: (一)...
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》已于2013年6月8日由最高人民法院審判委員會第1581次會議、2013年6月8日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第7次會議通過,現予公布,自2013年6月19...
在我國污染環境罪罰款多少 《刑法》第338條污染環境罪,罰金的標準是無限額罰金。 該條款沒有規定罰金的具體數額限度,人民法院可以依據刑法總則確定的原則——根據犯罪情節,自由裁量罰金的具體數額。 在無限額罰金的情況下,根據前引司法解釋第2條...