管轄異議答辯狀怎么提交

管轄權異議可以在民事答辯狀中一并提出，無需單獨提出異議申請書，在民事審判活動中，只要有當事人提出了該項主張，法院均應認真審查、處理，給當事人一個具有事實及法律依據的答復。根據我國《民事訴訟法》第一百二十七條規定“人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。當事人未提出管轄異議，并應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。”

《民訴法解釋》第二百二十三條的規定“當事人在提交答辯狀期間提出管轄異議，又針對起訴狀的內容進行答辯的，人民法院應當依照民事訴訟法第一百二十七條第一款的規定，對管轄異議進行審查。

當事人未提出管轄異議，就案件實體內容進行答辯、陳述或者反訴的，可以認定為民事訴訟法第一百二十七條第二款規定的應訴答辯”。從民訴法針對管轄權異議的規定中可以看出，只要當事人提出了管轄權異議的主張，法院就應當進行審查，法律對于當事人是通過什么方式提出該異議主張的，并未提出任何的限制。本案，食品公司在民事答辯狀中首先對管轄權提出了異議，法院就應針對該項異議主張予以審查，給予該食品公司一個明確的答復。

根據《民訴法解釋》第二十條規定“以信息網絡方式訂立的買賣合同，通過信息網絡交付標的的，以買受人住所地為合同履行地;通過其他方式交付標的的，收貨地為合同履行地。合同對履行地有約定的，從其約定。”

《民訴法》第二十三條規定“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”

綜合上述，小編整理有關管轄異議答辯狀是如何提交的相關內容。由此可見，管轄權異議，是指當事人認為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對案件無管轄權時，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。如果你對這方面還有更多問題，律聊網提供專業法律咨詢服務。