暫緩執行和中止執行區別

暫緩執行和中止執行區別

1、啟動程序的法定事由不同。啟動暫緩執行的法定事由體現在《暫緩執行規定》的第3條、第7條、第9條;啟動中止執行的法定事由體現在《民事訴訟法》的第256條。

2、作出法律文書的機構和名稱不同。暫緩執行由執行法院或者其上級法院作出根據《民事訴訟法司法解釋》的規定，受托法院在委托法院通知駁回案外人異議、作出中止執行或者終結執行裁定期間可以作出暫緩執行決定，名稱是暫緩執行決定書;中止執行由執行法院作出，根據《民事訴訟法司法解釋》規定，受托法院無權作出中止執行裁定，名稱是民事裁定書。

3、期限不同。暫緩執行的期限不得超過3個月，因特殊事由需要延長的，可以適當延長，延長的期限不得超過3個月。而中止執行未有期限限制。

4、恢復執行的條件不同。暫緩執行的恢復執行條件是暫緩執行期限屆滿或者作出決定暫緩執行的事由消失，中止執行恢復的條件是中止執行的條件消滅。

人民法院決定暫緩執行的情形

1、上級人民法院已經受理執行爭議案件并正在處理的。該暫緩執行的決定是由上級法院作出;

2、人民法院發現據以執行的生效法律文書確有錯誤，并正在按照審判監督程序進行審查的，其間審監庭應當向本院的執行局發出暫緩執行建議書，執行局收到建議書后，應當辦理暫緩相關執行措施的手續;

3、執行人員在執行本院判決、裁定、調解書和支付令發現確有錯誤的，應當提出書面意見，報請院長審查處理。在執行上級人民法院的判決、裁定、和調解書時，發現確有錯誤的，可提出書面意見，經院長批準，函請上級人民法院審查處理。

4、在審查處理期間，執行局可以報經院長決定對執行標的暫緩采取處分性措施，并通知當事人。

5、委托執行中，案外人對執行標的提出異議的，受委托人民法院應當函告委托人民法院，由委托人民法院通知駁回或者作出中止執行的裁定。在此期間，暫緩執行。

通過上述介紹可知，暫緩執行和中止執行啟動程序的法定事由不同，作出法律文書的機構和名稱不同。如果有其他相關問題想要了解，歡迎咨詢律聊網的免費法律咨詢，可以幫助你解答疑惑。