
現代社會沒有父債子還的說法。個人的債務由個人承擔,只有配偶是共同債務人,因為婚姻存續期間夫妻財產共有。其他人沒有償債義務。但是如果這人有遺產的話,可以要求遺產賠償。還債之后其他人才能繼承。貸款貸款人死了,貸款的錢還要還款嗎有三種情況:1、如果借款人在申請貸款時,他的親屬或是其他第三方與貸款機構簽訂了連帶還款責任合同,那么在借款人長期欠款的情況下,貸款機構會要求擔保人履約擔保義務,承擔連帶還款責任,償還余下所剩欠款。2、在沒有任何第三方做擔保的情況下,借款人選擇了房屋抵押貸款方式,那么逾期時間如果......
有些人可能會說人死銷賬,人都沒了,錢當然就不需要還了。 不過從法律的角度來講,卻并非這么簡單,假如一個人突發意外去世了,那么他欠的網貸還是需要還的,如果平臺起訴到法院的話,法院將會判決拍賣借款人生前的遺產,用來償還債務。 如果借款人死后,遺產已經讓子女繼承了,那么子女在繼承遺產的同時,也會繼承他的債務,必須用遺產來承擔還款義務。 除非借款人生前什么遺產都沒有,子女也沒有繼承他的任何財產,這種情況下法院沒有可執行的財產,網貸平臺自然也就只能當作爛賬來處理了。 ...
你好,如果借款人突然死亡,是否還款,該由誰來還,要分具體情況: 有擔保人的情況,如果借款人在申請貸款時,他的親屬或是其他第三方與貸款機構簽訂了連帶還款責任合同,那么在借款人長期欠款的情況下,貸款機構會要求擔保人履約擔保義務,承擔連帶還款責任。 有抵押物的情況下,那么逾期時間如果達到了半年左右的時點,貸款機構一般會向法院提起房屋拍賣的訴訟請求,所獲得的拍賣款項將優先用于清償欠款。 如果是無抵押貸款,既沒有提供抵押物,也沒有提供第三方連帶責任人,那么這筆貸款就不用償還了。 ...
按照法律標準應該是用遺產來償還吧。沒錢還也就沒辦法。按照道德標準就看家人的實際情況吧。...

有些人可能會說人死銷賬,人都沒了,錢當然就不需要還了。 不過從法律的角度來講,卻并非這么簡單,假如一個人突發意外去世了,那么他欠的網貸還是需要還的,如果平臺起訴到法院的話,法院將會判決拍賣借款人生前的遺產,用來償還債務。 如果借款人死后...
怎么可能不還呢。 現在貸款都有實du物抵押,如房子車子等,生前還不了,生后你的財產被繼承,繼承人也是要還清貸款才能處置你的財產的,因為你抵押的財產屬于貸款方,只有你還清貸款,作了抵押解除,你才能處置這些財產。
那得看看信用卡卡主名下是否還有遺產或者繼承人。如果有銀行可以向法院申請強制執行. 然后清算死者遺產 如果死者遺產被繼承人繼承了那么繼承人就有義務向銀行還款!如果死者沒有遺產或者死前已經轉讓了遺產 那么銀行只能把那筆借款當做爛賬處理了...
有些人可能會說人死銷賬,人都沒了,錢當然就不需要還了。 不過從法律的角度來講,卻并非這么簡單,假如一個人突發意外去世了,那么他欠的網貸還是需要還的,如果平臺起訴到法院的話,法院將會判決拍賣借款人生前的遺產,用來償還債務。 如果借款人死后...
無力還和不還是兩種概念,前者只要能證明在還,雖有困難不回避不逃跑,應該也判不了多少,如果后者是要判的,有可能五年以上吧 不管是怎么樣欠的,都別想著以人不在了逃避,因為生命 比什么都重要,任何事出來,擔當并勇敢地活下去
你好,要看去世之后是否有繼承人,是否繼承了財產,進而判斷是否需要由繼承人承擔償還責任。 如沒有證據支持,頻繁發送短信和電話騷擾,可以舉報其騷擾行為~
無力還和不還是兩種概念,前者只要能證明在還,雖有困難不回避不逃跑,應該也判不了多少,如果后者是要判的,有可能五年以上吧 不管是怎么樣欠的,都別想著以人不在了逃避,因為生命 比什么都重要,任何事出來,擔當并勇敢地活下去
有三種情況:1、如果借款人在申請貸款時,他的親屬或是其他第三方與貸款機構簽訂了連帶還款責任合同,那么在借款人長期欠款的情況下,貸款機構會要求擔保人履約擔保義務,承擔連帶還款責任,償還余下所剩欠款。2、在沒有任何第三方做擔保的情況下,借款人選...
你好,如果借款人突然死亡,是否還款,該由誰來還,要分具體情況: 有擔保人的情況,如果借款人在申請貸款時,他的親屬或是其他第三方與貸款機構簽訂了連帶還款責任合同,那么在借款人長期欠款的情況下,貸款機構會要求擔保人履約擔保義務,承擔連帶還款責任...