依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條的規(guī)定，“惡意透支”屬于信用卡詐騙的犯罪行為。這次“兩高”司法解釋對(duì)“惡意透支”構(gòu)成犯罪的條件作了明確的規(guī)定： 1、對(duì)“惡意透支”增加了兩個(gè)限制條件：一是發(fā)卡銀行的兩次催收;二是超過三個(gè)月沒有歸還。這里面就排除了因?yàn)闆]有收到銀行的催款通知或者其他的催款文書，而沒有按時(shí)歸還的行為，持卡人沒有接到有關(guān)通知或者文書，過了一定的期限沒有歸還的，不屬于“惡意透支”。 2、惡意透支信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法占有的目的，這是該行為非常重要的構(gòu)成要件。“非法占有”是區(qū)分“惡意透支”和“善意透支”的一個(gè)主要界限，只有具備“以非法占有為目的”進(jìn)行透支的才屬于“惡意透支”，才構(gòu)成犯罪。 這次司法解釋中對(duì)“以非法占有為目的”，結(jié)合近年來的司法實(shí)踐列舉了六種情形，比如明知無法償還而大量透支的不歸還;肆意揮霍透支款不歸還;透支以后隱匿、改變通訊方式，逃避金融機(jī)構(gòu)的追款等。這些情形都是“以非法占有為目的”的表現(xiàn)。 3、明確了“惡意透支”的數(shù)額，“惡意透支”的數(shù)額是指拒不歸還和尚未歸還的款項(xiàng)，不包括滯納金、復(fù)利等發(fā)卡銀行收取的費(fèi)用。 4、根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，在法院未判決或者公安機(jī)關(guān)未立案之前，償還了這些透支款息的，從輕處理或者不追究刑事責(zé)任，這樣既依法追究那些“惡意透支”的詐騙行為，同時(shí)又發(fā)揮法律的警示和教育作用，盡可能地縮小刑事打擊面。

信用卡透支不還判刑案例(借用信用卡透支的判決案例)

信用卡欠錢是不會(huì)坐牢的,只用在信用卡欠錢超過50000元以上且逾期后才有可能坐牢,但是在這里我勸你不管欠信用卡多少錢,都要及時(shí)償還,哪怕逾期后,因?yàn)橛馄诓贿€首先就是征信記錄不良,在就是催收不斷,最后還會(huì)被起訴。...

法院信用卡透支不還案例(借用信用卡透支民事判決書)

如果銀行起訴，那當(dāng)然會(huì)。 逾期超過三個(gè)月或銀行催款兩次以上還不還款的,銀行會(huì)凍結(jié)你卡片并將你列為禁入類客戶(黑名單),同時(shí)還有可能起訴你信用卡詐騙及惡意透支,法院強(qiáng)制執(zhí)行。起訴后拒不還款且欠款金額超過1萬(wàn)的,法院會(huì)依據(jù)刑法第196條信用卡詐騙罪來量刑！ 刑法第196條規(guī)定，有下列情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)......

欠浦發(fā)萬(wàn)用金直接判刑案例(浦發(fā)萬(wàn)用金法院不受理)

不會(huì)坐牢的。　　 這只是屬于借貸或者透支關(guān)系的民事糾紛，只要爭(zhēng)取主動(dòng)和妥善處理，是不會(huì)被抓住坐牢的。　　當(dāng)事人應(yīng)該主動(dòng)與發(fā)卡銀行協(xié)商，簽定分期清償或者延期償還的還款協(xié)議。　　不能采取電話關(guān)機(jī)、短信不復(fù)、不露臉、玩失蹤的消極方式對(duì)待。　　 擴(kuò)展資料： 借貸糾紛是指因借用他人財(cái)物不能按時(shí)歸還，在借用人與出借人之間產(chǎn)生的糾紛。　　 一般借貸糾紛是一種民事法律關(guān)系，應(yīng)受民事法律調(diào)整，不產(chǎn)生刑事責(zé)任。　　但是，如果行為人以借貸為名，行詐騙財(cái)物之實(shí)，則應(yīng)以詐騙罪論處。　　而區(qū)分以借貸為名的詐騙罪與借貸糾紛的......