半年了，你的信用紀錄自然早就進入黑名單了，但注意到你現在關心的是法律問題，所以這個方面的影響雖然也很可怕但就不討論了。 目前所有法律中能針對你的只有一條罪名“信用卡詐騙罪”。該罪量刑從以有案例來看，普遍較輕。如果數額不大，情節也不嚴重，基本都在兩年以下。20000左右的情節輕的大都還是緩刑。 “超過5000人民幣連續三月未還且經發行機構催款仍拒不還款的構成信用卡詐騙罪”這個罪有一個前提，那就是銀行會不會報警，如果銀行不報警，即便事實上夠成了沒有原告也就沒有被告了。 為什么要強調銀行告或者不告呢？因為實際上，許多銀行除了額度確實較大的外，其它一般額度的也都是劃到壞帳中不了了之，并沒有報警。原因是，如果真的上升到刑事的地步，目前我國法律只支持本金額度。至于那些什么利息、滯納金什么的全部不予支持。只有民事案件才支持這些。再加上其它成本，所以銀行一般也都盡量避免刑事。 另外一個避免刑事的方法是，你消失一段時間，以造成你并沒有接收到銀行方面的任何催款通知的狀態。但顯然你已經接受到了，所以這條不可取。 你現在最要緊的是馬上還個兩三百（這點錢你總該有吧？）只要欠款未到達5000，（但不清楚是本金還是包括利息等等銀行計算的費用，你最好查詢一下，你目前的總欠款是多少，然后設法減到5000以下）就不存在刑事問題，也就是說，不存在什么坐牢的風險了。即便銀行起訴，也只是一般的民事案件。沒什么大不了的。請記住，5000是個紅線。 另外一個你要記住，銀行方面一旦聯系你，你最好態度放好點，表示一定會還錢的，只是目前由于種種還不能。盡量表達出你也想還錢的意愿。主觀故意不還錢和沒能力還錢是兩回事。也是量刑的標準之一。 如果，在5000以下，你大可放心。有錢就還一點，沒錢就拖拖也沒關系。最好是時不時的一兩百的還一點。或者直接告訴銀行，你只能一點點的慢慢還。無論銀行接受不接受，最終也只能這樣了。銀行畢竟是做生意的，不是個人，沒有意氣用事的，最在意的是考量得與失。告了你，也收不回錢的事銀行不到萬一不會做的。 一點點的還，也是你還款意愿的證據。

惡意透支信用卡會判什么罪(怎樣才構成信用卡惡意透支罪)

信用卡惡意透支判斷標準是最高人民檢察院副檢察長孫謙在2009年12月15日上午國新辦（國務院新聞辦公廳）舉行的新聞發布會上所作出的兩高司法解釋，依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條規定惡意透支屬于信用卡詐騙的犯罪行為并對惡意透支構成犯罪的條件作了明確的規定。　　 　　信用卡惡意透支構成犯罪的條件： 　　第一，在司法解釋中，對惡意透支增加了兩個限制條件： 　　一是發卡銀行的兩次催收； 　　二是超過三個月沒有歸還所欠款項?！　∵@里面就排除了因為沒有收到銀行的催款通知或者其他的催款文書、而沒有按時......

信用卡透支罪怎么處理(怎樣才構成信用卡惡意透支罪)

信用卡惡意透支案件屬于刑事案件，由銀行向公安機關提起訴訟，由公安機關（公檢法三家）對當事人進行處理。 　　以下是信用卡惡意透支的具體規定： 　　信用卡欠款不還，是否會被銀行起訴而構成犯罪，主要是根據欠款金額和時間確定的，如果是超過兩個月的信用卡欠款不歸還，且不和銀行主動聯系，就構成惡意透支，當惡意透支數額達到一定數額后就構成刑事犯罪： 最高人民法院、最高人民檢察院聯合發布了《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，于2014年12月16日起施行。根據《解釋》的規定： 　　1.詐騙......

怎樣構成信用卡惡意透支(怎樣才構成信用卡惡意透支罪)

首先你們沒搞清什么是惡意透支和惡意不還的問題。根據你所反映的情況來講。 一：2009年10月還過一次錢，也就是說2009的11月份和12月份沒有還錢，2010年的1月份你們通過給催收還錢2100元。這時候性質變了，惡意透支和惡意不還是兩碼事，惡意透支定性是超過3個月以上不還為惡意透支，況且根據你所提供的日期沒有構成惡意透支因素。二：惡意不還，定性為只從消費日期連續3個月沒有償還意向，就為惡意不還，根據你們所反映的情況，你們有償還記錄，所以銀行只是為把損失減到最小，而要求你們全額還清。三：公安局沒......