信用卡惡意透支最新法律(信用卡惡意透支立案標準新規)

半年了，你的信用紀錄自然早就進入黑名單了，但注意到你現在關心的是法律問題，所以這個方面的影響雖然也很可怕但就不討論了。 目前所有法律中能針對你的只有一條罪名“信用卡詐騙罪”。該罪量刑從以有案例來看，普遍較輕。如果數額不大，情節也不嚴重，基本都在兩年以下。20000左右的情節輕的大都還是緩刑。 “超過5000人民幣連續三月未還且經發行機構催款仍拒不還款的構成信用卡詐騙罪”這個罪有一個前提，那就是銀行會不會報警，如果銀行不報警，即便事實上夠成了沒有原告也就沒有被告了。 為什么要強調銀行告或者不告呢？因為實際上，許多銀行除了額度確實較大的外，其它一般額度的也都是劃到壞帳中不了了之，并沒有報警。原因是，如果真的上升到刑事的地步，目前我國法律只支持本金額度。至于那些什么利息、滯納金什么的全部不予支持。只有民事案件才支持這些。再加上其它成本，所以銀行一般也都盡量避免刑事。 另外一個避免刑事的方法是，你消失一段時間，以造成你并沒有接收到銀行方面的任何催款通知的狀態。但顯然你已經接受到了，所以這條不可取。 你現在最要緊的是馬上還個兩三百（這點錢你總該有吧？）只要欠款未到達5000，（但不清楚是本金還是包括利息等等銀行計算的費用，你最好查詢一下，你目前的總欠款是多少，然后設法減到5000以下）就不存在刑事問題，也就是說，不存在什么坐牢的風險了。即便銀行起訴，也只是一般的民事案件。沒什么大不了的。請記住，5000是個紅線。 另外一個你要記住，銀行方面一旦聯系你，你最好態度放好點，表示一定會還錢的，只是目前由于種種還不能。盡量表達出你也想還錢的意愿。主觀故意不還錢和沒能力還錢是兩回事。也是量刑的標準之一。 如果，在5000以下，你大可放心。有錢就還一點，沒錢就拖拖也沒關系。最好是時不時的一兩百的還一點。或者直接告訴銀行，你只能一點點的慢慢還。無論銀行接受不接受，最終也只能這樣了。銀行畢竟是做生意的，不是個人，沒有意氣用事的，最在意的是考量得與失。告了你，也收不回錢的事銀行不到萬一不會做的。 一點點的還，也是你還款意愿的證據。

信用卡惡意透支最新刑法(信用卡惡意透支立案標準新規)

信用卡惡意透支判斷標準是最高人民檢察院副檢察長孫謙在2009年12月15日上午國新辦（國務院新聞辦公廳）舉行的新聞發布會上所作出的兩高司法解釋，依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條規定惡意透支屬于信用卡詐騙的犯罪行為并對惡意透支構成犯罪的條件作了明確的規定。 　　信用卡惡意透支構成犯罪的條件： 　　第一，在司法解釋中，對惡意透支增加了兩個限制條件： 　　一是發卡銀行的兩次催收； 　　二是超過三個月沒有歸還所欠款項。這里面就排除了因為沒有收到銀行的催款通知或者其他的催款文書、而沒有按時歸還的行......

信用卡逾期新規多少立案(信用卡逾期最新法律規定)

惡意透支5000元就能追刑。刑法196條規定了4種信用卡詐騙行為，其中一種就是惡意透支。指的是持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或規定期限透支，并經發卡單位催收后仍不歸還的行為。而惡意透支5000元以上就屬于數額較大，可以信用卡詐騙罪追究刑事責任，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處兩萬元以上二十萬元以下罰金。而一般情況下，銀行都有信用卡還款時間和最低還款額要求，逾期不還銀行將催收。如果在銀行催收后3個月仍不還錢的，就可以推定其有主觀惡意透支的故意。...

信用卡透支案最新消息(信用卡惡意透支立案標準新規)

2014年9月19日，虞某將其名下的信用額度為1萬元的銀行信用卡交給孫某。當晚，孫某將30萬元存入該信用卡以提高消費額度，然后迅速利用有預授權消費功能的邯廣物流配貨中心POS機，通過惡意預授權消費、撤銷預授權、消費、網銀轉賬、撤銷操作等步驟，利用銀聯與銀行部門的時間差系統漏洞，套取銀行在銀聯的清算資金。事后，虞某分得105萬元，傅某分到25萬余元，梅某分得3萬元，而孫某拿到300多萬元。滿意請采納回答！...