北京市西城區(qū)有一位小王用民生銀行信用卡多次消費透支5000余元。在規(guī)定時間內(nèi)，并未還款，且經(jīng)多次催收仍未償還。銀行報警后，小王被警方控制。截至案發(fā)，小王拖欠的本金、利息滯納金等幾乎翻了一倍。近日，西城法院以信用卡詐騙一審判處小王有期徒刑6個月，緩刑1年。同時判處罰金高達2萬元，相當于透支金額近4倍。 法官解釋，銀行都有信用卡還款時間和最低還款額要求，逾期不還銀行將催收。如果在銀行催收后3個月仍不還錢的，就可以推定其有主觀惡意透支的故意。 但是，多數(shù)銀行仍選擇進入民事程序的原因在于，刑事判決中，法院基本不考慮拖欠的利息和滯納金。但是在民事訴訟中，銀行索要的利息和滯納金幾乎都能被法院支持。

借錢八萬不還判刑幾年(借錢不還能判幾年)

數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金。 判刑之后并不能免除還款，還要算利息和滯納金。...

欠四萬多無力償還能判幾年(欠款4萬不還得判多少年)

銀行卡透支四萬多，屬于民事糾紛，如果不是惡意透支，構(gòu)不成刑事犯罪，不會判刑。...

網(wǎng)貸欠4萬不還能判幾年(欠網(wǎng)貸四年沒還)

借貸關系屬于民事關系，還不起貸款受起訴也屬于民事糾紛，不負刑事責任，不會判刑?！　?1、最高人民法院加強對規(guī)避執(zhí)行行為的刑事處罰力度的意見，開展打擊拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪活動?！　≈饕鲗Φ氖菒阂馇穫贿€、拒不執(zhí)行法院強執(zhí)判決的行為?！　?2、如果貸款過程中有提供虛假資料及虛假信息騙貸，則會負刑事責任?！　　缎谭ㄐ拚福沸略O罪名?！　⌒谭ǖ?75條之一，以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構(gòu)貸款、票據(jù)承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒......