夫妻采取協議離婚是好還是不好

一、采取協議離婚是好還是不好

(一)時間短。

只要手續齊全，當事人一般當場就可以辦出離婚證書;而訴訟離婚所需的時間，少則一個月，多則幾個月。可見，協議離婚，是最節約時間成本的離婚方式。

(二)費用低。

不論家里有多少財產，離婚的雙方當事人一般辦理離婚手續只收取10元左右的手續費就可以辦結，以北京市為例，北京市離婚登記僅收取9元錢的離婚證工本費。而離婚訴訟法院是按爭議財產收費的，當事人共同財產越多，法院收費越高。少則50元，多則幾千、幾萬甚至幾十萬元。

(三)壓力小。

因為協議離婚很快就可以辦結，不像訴訟離婚那樣需要幾個月的時間，所以當事人避免了幾個月的訴訟過程帶來的思想壓力，精神上可能受到的折磨會少一些，因為離婚手續相對隱密，來自父母和周圍朋友的壓力也會小一些。

二、協議離婚的有可能帶來的一些不好之處

(一)離婚協議書的內容，常常留有隱藏。

對于離婚協議的內容，由雙方當?事人協商一致就可以，由于當事人的法律素質有限，因此，協議書中涉及財產、子女、債權債務的處分，往往考慮不周全，措辭不嚴謹，容易產生糾?紛。加上有些婚姻登記機關的對離婚協議的內容審查不嚴格，在審核相關離婚協議時，看不到離婚協議書中隱藏的風險，或對一方當事人不利的因素，導致留有隱?患。

(二)在民政局備案的離婚協議書，不具有法律強制執行效力。

協議離婚的協議書內容，不像法院的判決和調解書一樣，具有法律效力。協議?離婚后，當一方不履行離婚協議中的內容時，另一方必須向法院另行起訴解決，而離婚協?議書中約定的內容，不一定百分之百能夠得到法院的支持，有很大的不確定性。通過法院達成的調解離婚，或是法院做出的離婚判決，才具有可強制執行的效力。當一方不履行調解書或判決書的內容時，另一方可以申請強制執行，法院通過強制措施使對方必須履行義務，更有保障。

(三)對于離婚協議書的內容，當事人從訴訟程序上有反悔的權利。

根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)的相關規定：男女雙方協議離婚后一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。但該司法解釋同時規定，人民法院審理后，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。但法律賦予一方當事人離婚后一年內從司法程序上有反悔的權利。

我國法律中規定夫妻離婚的方式有兩種，即協議離婚與訴訟離婚，不管是哪種離婚方式其實都是有好處有壞處的，對于當事人而言在選擇離婚方式的時候，不能光是聽別人說，還要結合自身的情況，因為只有在滿足了相應條件的情況下，才能通過該方式辦理離婚手續。

綜合上面的介紹，在能夠協議離婚的情況下，盡量選擇協議離婚。相信大家看了上面介紹后，對于夫妻采取協議離婚的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律聊網律師，他們會為你進行專業的解答。