6次來渝尋兒

據林*興介紹，這已經是他第六次到重慶來找他的兩個兒子。

“2002年的8月24日，我回家后，發現兩個小孩和妻子不見了!”林*興說，他隨后就向香港警方報了案。

林*興稱，去年6月，他發現兩個孩子都在重慶，由前妻的父親李-兵和前妻的妹妹李-麗在監護。林*興說，為了尋找兒子，這幾年他花費了20萬元。

去年底，林*興一紙訴狀將李-兵和李-麗告上九龍坡區法院。昨日，他在法庭上訴稱，他要行使監護權，李-兵和李-麗兩人應立即將他的兩個兒子交給法庭，并由法庭強制遣返回香港。兩人賠償他的精神損失費5萬元。

雙方各執一詞

李-兵稱，孩子是被其母親接到重慶來的，并委托他照料。在香港時，林*興經常打孩子。這種虐待讓其母親放心不下，因此才將孩子接到重慶。2002年底，孩子的母親到美國后，孩子經常和母親通電話。

李-麗稱，林*興的作法不適合監護兩個孩子。她向法庭提交了香港警務出港島總區刑事總部的證明材料，稱林*興曾于2001年因虐待兒子被罰款2000元，并與孩子分開居住2年。

林*興稱，上面沒有他的簽字，都是亂說的。“我都是第六次來重慶了，難道不是愛孩子?”他向法庭提交了香港區域法院在2004年作的兩份“判決”，“我擁有兩個孩子的監護權”。

李-麗稱，孩子不愿回香港，這是法官在為其作庭審筆錄時，孩子自己說的。

此案比較特殊

據九龍坡區研究室的法官介紹稱，在司法實踐中，也經常遇到父母為爭兒女的監護權鬧到法院來的情況。法院一般會考慮父母雙方的經濟條件、家庭環境是否適合小孩成長，以及小孩的意愿來考慮監護權的歸屬。

但是此案比較特殊，因為原告林*興是香港居民，而且林*興已拿到了香港區域法院的判決，判決監護權屬于他。但是畢竟此案在重慶審理，法院最后判決要考慮的因素肯定會與香港法院考慮的有所不同。法庭將擇日宣判。