一、什么是實(shí)質(zhì)審查

實(shí)質(zhì)審查亦稱完全審查制度，1836年創(chuàng)設(shè)于美國(guó)。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，發(fā)明創(chuàng)造的數(shù)量日益增多，登記制往往使沒(méi)有任何科學(xué)技術(shù)價(jià)值的申請(qǐng)也獲得專利權(quán)，這引起了許多專利使用者的不滿，因此輿論要求對(duì)發(fā)明內(nèi)容進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，即除形式審查外，還要進(jìn)行新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性的實(shí)質(zhì)審查，再確定是否授予專利權(quán)。

二、實(shí)質(zhì)審查費(fèi)什么時(shí)候交

根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》

第三十五條發(fā)明專利申請(qǐng)自申請(qǐng)日起三年內(nèi)，國(guó)務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請(qǐng)人隨時(shí)提出的請(qǐng)求，對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查;申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)理由逾期不請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查的，該申請(qǐng)即被視為撤回。

國(guó)務(wù)院專利行政部門認(rèn)為必要的時(shí)候，可以自行對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。

三、實(shí)質(zhì)審查的內(nèi)容

專利局在收到申請(qǐng)人提交的實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求書(shū)以及已有技術(shù)參考資料、實(shí)質(zhì)審查費(fèi)之后即對(duì)該專利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，通常要檢索與發(fā)明主題有關(guān)的現(xiàn)有技術(shù)并對(duì)下列問(wèn)題進(jìn)行審查：

1、申請(qǐng)專利的發(fā)明是否屬于專利法所稱的發(fā)明

2、申請(qǐng)專利的發(fā)明是否違反國(guó)家法律、社會(huì)道德、公共利益;

3、申請(qǐng)專利的發(fā)明是否屬于不授予專利權(quán)的領(lǐng)域;

4、申請(qǐng)專利的發(fā)明是否具備新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性;

5、是否符合同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能被授予一項(xiàng)專利的規(guī)定;

6、依照專利法第九條的規(guī)定，是否屬于最先申請(qǐng)人;

7、說(shuō)明書(shū)是否清楚完整地?cái)⑹隽税l(fā)明內(nèi)容，說(shuō)明書(shū)的撰寫是否符合規(guī)定;

8、權(quán)利要求書(shū)是否以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，寫明了要求保護(hù)的范圍以及權(quán)利要求書(shū)的寫法是否符合規(guī)定;

9、專利申請(qǐng)是否符合單一性的要求;

10、申請(qǐng)人對(duì)其申請(qǐng)文件的修改或者分案，是否明顯超出了原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍;

經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，專利局認(rèn)為不符合上述專利法規(guī)定的，即會(huì)以書(shū)面形式通知申請(qǐng)人，要求其在指定的期限內(nèi)進(jìn)行修改或陳述意見(jiàn)，申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)理由期滿未答復(fù)的，其申請(qǐng)被視為撤回。申請(qǐng)人補(bǔ)正或陳述意見(jiàn)后，專利局仍然認(rèn)為不符合上述規(guī)定的，就會(huì)予以駁回并通知申請(qǐng)人，申請(qǐng)人不服駁回的，可以向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求復(fù)審。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律聊網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。