有些注冊(cè)商標(biāo)人在其注冊(cè)商標(biāo)有效期將要屆滿(mǎn)時(shí)放棄續(xù)展注冊(cè)而選擇重新提出注冊(cè)申請(qǐng)，以為這樣一來(lái)既可以使商標(biāo)權(quán)得以延續(xù)，又能節(jié)省一定費(fèi)用。因不根據(jù)商標(biāo)局的規(guī)定，商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)費(fèi)用為2000元，如果在寬展期內(nèi)提出的，還需另交續(xù)展注冊(cè)延遲費(fèi)500元，而商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)費(fèi)用僅為1000元。多數(shù)情況下，注冊(cè)商標(biāo)人可以通過(guò)新申請(qǐng)?jiān)俅潍@得原注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。但有時(shí)也會(huì)事與愿違，重新提出的注冊(cè)申請(qǐng)被拒絕注冊(cè)，而且接到商標(biāo)局的駁回決定書(shū)時(shí)常常已過(guò)了續(xù)展注冊(cè)的寬展期，再想續(xù)展也不可能。原注冊(cè)商標(biāo)人對(duì)此可能會(huì)感到不理解。本文擬就重新申請(qǐng)注冊(cè)與續(xù)展注冊(cè)存在的實(shí)質(zhì)不同及造成重新注冊(cè)申請(qǐng)被駁回的原因作一簡(jiǎn)要分析。

一、重新申請(qǐng)注冊(cè)與續(xù)展注冊(cè)存在的實(shí)質(zhì)不同

1、是否要經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查

(1)核準(zhǔn)續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)不需要經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查

《》第三十八條第三款規(guī)定，"續(xù)展注冊(cè)經(jīng)核準(zhǔn)后，予以公告";《商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十七條第一款規(guī)定，"注冊(cè)商標(biāo)需要續(xù)展注冊(cè)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局提交商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)書(shū)。商標(biāo)局核準(zhǔn)商標(biāo)注冊(cè)續(xù)展申請(qǐng)后，發(fā)給相應(yīng)證明，并予以公告"。二者對(duì)續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)是否需經(jīng)實(shí)質(zhì)審查雖然都沒(méi)有明確規(guī)定，但是"實(shí)質(zhì)審查"是根據(jù)《商標(biāo)法》及《商標(biāo)法實(shí)施條例》的有關(guān)規(guī)定對(duì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)作出是否予初步審定的行政行為，這一行為直接關(guān)系到商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人的切身利益，因而屬于"消極行政"的范疇。這類(lèi)行政應(yīng)受到嚴(yán)格的法律制約，即所謂"沒(méi)有法律明確規(guī)定則沒(méi)有行政"。因此可以得出，商標(biāo)局對(duì)續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)不再進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。在實(shí)踐中，一般來(lái)說(shuō)，只要是在續(xù)展期或?qū)捳蛊趦?nèi)提出的續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)，而且申請(qǐng)人名義與原注冊(cè)商標(biāo)名義一致，都會(huì)被予以核準(zhǔn)，所需時(shí)間也比較短。

(2)重新申請(qǐng)注冊(cè)必須經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查

然而，對(duì)重新提出的注冊(cè)申請(qǐng)則視同一份新申請(qǐng)，必須依據(jù)現(xiàn)行商標(biāo)法律法規(guī)，從禁止注冊(cè)的絕對(duì)理由和相對(duì)理由兩方面再次予以審查，決定其是否能獲得注冊(cè)。

2、能否使注冊(cè)商標(biāo)權(quán)不間斷地得以延續(xù)

根據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十七條第二款，"續(xù)展注冊(cè)商標(biāo)有效期自該商標(biāo)上一屆有效期滿(mǎn)次日起計(jì)算"，可風(fēng)，通過(guò)續(xù)展注冊(cè)，注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利可以自然得以延續(xù)，從上一個(gè)有限期屆滿(mǎn)到一個(gè)有效期開(kāi)始之間沒(méi)有間隔。

相反，對(duì)一個(gè)新申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，根據(jù)《商標(biāo)法》第三十七條規(guī)定，"注冊(cè)商標(biāo)有效期為下年，自核準(zhǔn)注冊(cè)之日起計(jì)算"。一個(gè)新申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)要經(jīng)過(guò)形式審查、實(shí)質(zhì)審查，即使被予以初步審定，還要經(jīng)過(guò)三個(gè)月的異議期才能被核準(zhǔn)注冊(cè)，注冊(cè)之日距離申請(qǐng)之日正常情況下會(huì)有一年左右時(shí)間。如果重新注冊(cè)申請(qǐng)是在原注冊(cè)商標(biāo)的有效期將屆滿(mǎn)時(shí)提出的，那么其商標(biāo)注冊(cè)權(quán)的有效期距離上一個(gè)有效期屆滿(mǎn)很可能會(huì)存在一個(gè)時(shí)間上?斷檔"，形成一個(gè)權(quán)利的"斷檔期"。

二、造成重新注冊(cè)申請(qǐng)被駁回的理由

1、禁止注冊(cè)的絕對(duì)理由

我國(guó)《商標(biāo)法》于1983年頒布實(shí)施，以后又經(jīng)過(guò)1993年和2001年兩次修改。其中對(duì)禁止商標(biāo)注冊(cè)的絕對(duì)理由作了一些變動(dòng)。

(1)縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名

縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名禁止作為商標(biāo)的規(guī)定雖然在《商標(biāo)法》頒布之初就存在，但是現(xiàn)仍然有些老商標(biāo)是在1983年之前已獲得注冊(cè)的。比如在白酒上的"皖眚"、在電視機(jī)上的"北京"牌、手表上的"上海"牌。因?yàn)?983年之前的《商標(biāo)注冊(cè)暫行等比例》(1950年頒布)并未禁止縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名作商標(biāo)。在這類(lèi)商標(biāo)的商標(biāo)注冊(cè)權(quán)有效期屆滿(mǎn)之時(shí)，如果注冊(cè)商標(biāo)人放棄續(xù)展注冊(cè)而選擇重新提出注冊(cè)申請(qǐng)，這類(lèi)商標(biāo)就不能獲得注冊(cè)。

(2)官方標(biāo)志與檢驗(yàn)標(biāo)記

商標(biāo)法第十條第一款第四項(xiàng)規(guī)定，"與表明實(shí)施控制、予以保證的官方標(biāo)志、檢驗(yàn)標(biāo)記相同或近似的，但經(jīng)授權(quán)的除外"。這項(xiàng)規(guī)定是在2001年對(duì)《商標(biāo)法》進(jìn)行修正時(shí)新增加的一項(xiàng)規(guī)定。如果某些在此之前已注冊(cè)的商標(biāo)與上述標(biāo)記相同或近似又款獲授權(quán)的，在重新申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)，同樣也會(huì)被駁回。比如說(shuō)，國(guó)家技術(shù)質(zhì)量監(jiān)督檢疫總局的"M"開(kāi)形的"免檢標(biāo)志"就是一個(gè)"予以保證的檢驗(yàn)標(biāo)記"，與此圖形近似的商標(biāo)將依此條被駁回。

(3)欺騙性的地理標(biāo)志

《商標(biāo)法》第十六條規(guī)定，"商標(biāo)中有商品的地理標(biāo)志，而該商品并非來(lái)源于該標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū)，誤導(dǎo)公眾的，不予注冊(cè)并禁止注冊(cè)，但是，已經(jīng)善意取得注冊(cè)的繼續(xù)有效"，這條規(guī)定也是增加的。比如說(shuō)在蜜桔上使用的注冊(cè)商標(biāo)"南豐園"，原商標(biāo)注冊(cè)人來(lái)自山東，而非來(lái)自作為蜜桔地理標(biāo)志的"江西南豐"，那么該商標(biāo)顯然也不能獲得注冊(cè)。