在合同履行過(guò)程中，如果當(dāng)事人一方不履行合同約定，守約方要求違約方承擔(dān)違約損害賠償責(zé)任時(shí)，違約方往往以守約方主張的違約金過(guò)高為由，提出調(diào)整違約金。

那么，衡量違約金是否過(guò)高的基礎(chǔ)是什么呢？舉證責(zé)任該如何承擔(dān)呢？

一般來(lái)說(shuō)，衡量違約金是否過(guò)高的基礎(chǔ)是守約方的實(shí)際損失，即守約方基于信任，相信合同能夠如約履行而得到履行利益所支出的費(fèi)用，或者因違約而遭受的財(cái)產(chǎn)損失。除此之外，違約方的主觀過(guò)錯(cuò)程度也是考量違約金是否過(guò)高的一項(xiàng)重要因素。

關(guān)于違約金是否過(guò)高的舉證責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，原則上來(lái)說(shuō)是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，即由提出調(diào)整違約金的一方承擔(dān)證明責(zé)任。但是，在現(xiàn)實(shí)生活中，由違約方證明守約方的損失相對(duì)來(lái)說(shuō)是比較困難的，因此，在司法實(shí)踐中，當(dāng)違約方提出違約金過(guò)高要求調(diào)整的主張時(shí)，只要違約方舉出讓法官對(duì)違約金的合理性產(chǎn)生懷疑的證據(jù)即可。當(dāng)然，如果守約方主張違約金合理的，也應(yīng)當(dāng)提供違約金合理的證據(jù)。 同時(shí)，守約方向違約方主張違約損害賠償時(shí)，也將受到可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則的約束。小編將可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則理解為合同違約損害賠償?shù)挠?jì)算規(guī)則。根據(jù)《民法典》第五百八十四條的規(guī)定，可預(yù)見(jiàn)性是指合同的守約方向違約方主張合同違約損害賠償時(shí)，賠償金額不能超過(guò)違約方在訂立合同時(shí)，已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。由此可以看出，合同違約的可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則是對(duì)守約方向違約方主張違約損害賠償?shù)囊豁?xiàng)法定限制。