在日常生活中我們都知道對于很多事情來說我們如果出了不好的話會進行訴訟，對此很多人在訴訟過程中都會請相應的律師幫忙處理，對此很多人都不知道是該進行相應的刑事辯護還是需要進行一些刑事代理。

刑事辯護和刑事代理，區別究竟在哪里

(一)訴訟任務不同。刑事辯護承擔的是辯護職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應減輕或免除刑事責任;而代理職責在于維護被代理人的合法權益。

(二)適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關系正好相反，刑事辯護適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人;刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當事人。

(三)權利內容不同。刑事辯護人享有法律規定的會見權和通信權、調查取證權等廣泛權利，有的權利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的權利由被代理人授予，而且不能超過被代理人的權限范圍。

(四)產生根據不同。刑事辯護人參加刑事訴訟根據是犯罪嫌疑人、被告人委托授權或法院的依法指定，而刑事代理人參加訴訟只能是當事人及其法定代理人授權。

(五)訴訟地位不同。辯護人具有獨立的訴訟地位，以自己名義進行辯護而不受被告人約束，但代理人不具有獨立的訴訟地位，是附屬于被代理人的，依被代理人意志從事活動。

(六)權限范圍不同。辯護人享有的權利是法律賦予的，不存在被告人授權問題，其授權也僅僅是在于使辯護人參加訴訟;而代理人是否參加訴訟，在何權限范圍內從事活動都須授權決定。

(七)活動名義不同。辯護人調查取證、提交辯護詞等活動中使用的是自己的名義，而刑事代理人進行訴訟活動使用的是被代理人的名義。

刑事豁免權的特征：

(1)豁免權是職業特權?；砻鈾嗍欠少x予辯護律師的專有權利。刑事訴訟中的其它主體，諸如訴訟代理人、證人、鑒定人等則不享有此項權利。豁免權是控辯式訴訟模式的必然訴求，也是實現控辯雙方權利平衡的重要保證。

(2)豁免權是程序性權利。豁免權只發生在刑事訴訟以及與之相關程序中，辯護律師在執業活動之外的個人行為以及有關言論不受此特權保護。如果律師在執業活動之外所知悉的其它案件的有關事實情況，根據刑訴法第47條“凡是知道案件事實的人，都有作證的義務”這一規定，其不得援引該特權而免于作證。同樣，律師在執業活動之外犯諸如誹謗、偽證、包庇等罪，也不得因該特權而予以責任豁免，應按一般主體犯罪的相關規定予以追訴。

(3)豁免權是不可放棄權?；砻鈾嗍腔诋斒氯宋谢蚍ㄔ褐付ǘa生的，其目的是為了保護當事人合法權益，保證實體公正及程序公正，從而實現刑訴法懲罰犯罪，保障人權之根本任務。因而，除非當事人同意或法律另有規定，辯護律師不得主動放棄該權利。同時，該權利放棄如果導致其它當事人的權益受損，那么即使該當事人同意，辯護律師也不得放棄。

刑事辯護的審判流程

①律師申請人民法院通知證人、鑒定人、勘驗檢查筆錄制作人出庭作證的，應制作上述人員名單，注明身份、住址、通訊處等，并說明擬證明的事實，在開庭前提交人民法院。

②律師接到開庭通知書后應按時出庭，因下列情形之一不能出庭，應及時與法院聯系，申請延期開庭：律師收到兩個以上開庭的通知，只能按時參加其中之一的;庭審前律師發現重大證據線索，需進一步調查取證或申請新的證人出庭作證的;由客觀原因律師無法按時出庭的。

③律師在開庭前三日內才收到出庭通知的，有權要求法院更改開庭日期。

④協助被告人提出是否回避的申請。

我國辯護人的權利主要有：

1、辯護人有權根據事實和法律，獨立進行辯護。辯護人根據自己對事實的認定和對法律的理解，獨立進行辯護，其他任何機關，包括人民法院和人民檢察院，或團體、個人，都無權干涉。

2、會見通信權。根據刑事訴訟法第36條規定，辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。其他辯護人經人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人會面和通信。在審判階段，辯護律師可以查閱、摘抄、復制本案所指控的犯罪事實的材料，可以同在押的被告人會見、通信。其他辯護人經人民法院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料，同在押的被告人會見、通信。

本案的訴訟文書是指包括立案決定、采取強制措施的法律文書、通緝令和起訴意見書等。技術性鑒定材料就是指鑒定結論。所謂本案所指控的犯罪事實的材料，根據刑事訴訟法的有關規定，自訴案件應是指刑事自訴狀及相關證據;人民檢察院不起訴，被害人向人民法院起訴的，人民檢察院移送給人民法院的案卷也應允許查閱;公訴案件是指有明確指控犯罪事實的起訴書、相關證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片等。主要證據復印件或者照片，是指對案件定罪量刑有決定意義的證據復印件或者照片。

3、調查取證權。根據刑事訴訟法第37條的規定，辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據。辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，并且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。其他辯護人則沒有這項權利。

4、提出辯護意見權。刑事訴訟法第139條規定，人民檢察院審查案件，應當聽取犯罪嫌疑人委托的人的意見。也就是說，犯罪嫌疑人委托的辯護人在審查起訴階段就有權為委托人辯護。對此，人民檢察院應當聽取。

5、在案件的審判階段，辯護人有權至遲在開庭3日以前接到人民法院的出庭通知書。

6、參加法庭調查和法庭辯論權。根據刑事訴訟法的有關規定，在法庭調查階段，辯護人在公訴人訊問被告人后，經審判長許可，可以向被告人發問;經審判長許可，可以對證人、鑒定人發問;法庭審理中，辯護人有權申請新的證人到庭，調取新的證物，申請重新鑒定或者勘驗。法庭辯論階段，辯護人可以就證據和案件情況發表意見并且可以和控方展開辯論。

7、經被告人同意，提出上訴的權利。刑事訴訟法第180條規定，被告人的辯護人，經被告人同意，可以提出上訴。即辯護人經被告人同意，有權對第一審尚未發生法律效力的判決或裁定提出上訴。

8、對于人民法院、人民檢察院和公安機關采取強制措施超過法定期限的，辯護人有權要求解除強制措施。刑事訴訟法第75條規定：犯罪嫌疑人、被告人及其他法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其辯護人對于人民法院、人民檢察院或者公安機關采取強制措施超過法定期限的，有權要求解除強制措施。人民法院、人民檢察院或者公安機關對于采取強制措施超過法定期限的犯罪嫌疑人、被告人應予以釋放、解除取保候審、監視居住或者依法變更強制措施。

9、拒絕辯護權。根據刑事訴訟法和律師法的規定，拒絕辯護的情形有兩種：一種是犯罪嫌疑人、被告人拒絕辯護人繼續辯護;另一種拒絕辯護是指辯護人具有法定理由不再為犯罪嫌疑人、被告人辯護的行為。律師法第29條第2款規定：律師接受委托后，無正當理由的，不得拒絕辯護或者代理，但委托事項違法，委托人利用律師提供的服務從事違法活動或者委托人隱瞞事實的，律師有權拒絕辯護或者代理。

10、代理犯罪嫌疑人、被告人提出申訴。

11、辯護人在合法執業活動中的人身權利不受侵犯。