法院生效判決確定的債權屬于法定債權,債權人具有處分權能,債權人可以依法轉讓該債權。 申請執行期間,債權人依法轉讓生效法律文書確定的法定之債是處分自己債權的合法行為,會引發債權性質的轉化,繼而喪失了申請法院基于原生效判決強制執行的權利。 《合同法》第七十九條規定: 債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人,但有下列情形之一的除外: 1、根據合同性質不得轉讓; 2、按照當事人約定不得轉讓; 3、依照法律規定不得轉讓。 擴展資料 債務轉讓后注意事項: 《合同法》第八十五條規定:債務人轉移義務的,......
1、具體看情況的。訴訟程序中的債權不同于《合同法》中規定的一般意義上的債權,其不僅要體現私法自治的原則,同時還要兼顧訴訟程序法秩序性的要求,因此,訴訟程序中的債權原則上應當允許轉讓,但是應當加以限制和規范。 2、依照規定,處于訴訟中的債權是符合債權轉讓條件的,若有限制的可能也只能是第(三)項依照法律規定不得轉讓,但是目前無論實體法還是程序法中均沒有禁止轉讓的規定。因此從法理上講,訴訟程序中的債權在法律上是可轉讓的。但是考慮到我國法治的不健全,立法體系的不完備,法律沒有規定的,不一定就是法律認可的......
1、已經法院生效判決確定的債權,仍屬于受法律保護的債權,可以依法轉讓。但債權受讓人無權對已經生效的法院判決申請再審。 2、轉讓債權后,債權人應當將債權轉讓的情況通知債務人,未通知債務人的,該轉讓對債務人不發生法律效力。《合同法》第七十九條 債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根據合同性質不得轉讓;(二)按照當事人約定不得轉讓;(三)依照法律規定不得轉讓。第八十條 債權人轉讓權利的,應當通知債務人。未經通知,該轉讓對債務人不發生效力。債權人轉讓權利的通知不......
1、已經法院生效判決確定的債權,仍屬于受法律保護的債權,可以依法轉讓。但債權受讓人無權對已經生效的法院判決申請再審。 2、轉讓債權后,債權人應當將債權轉讓的情況通知債務人,未通知債務人的,該轉讓對債務人不發生法律效力?!逗贤ā返谄呤艞l ...
1、已經法院生效判決確定的債權,仍屬于受法律保護的債權,可以依法轉讓。但債權受讓人無權對已經生效的法院判決申請再審。 2、轉讓債權后,債權人應當將債權轉讓的情況通知債務人,未通知債務人的,該轉讓對債務人不發生法律效力?!逗贤ā返谄呤艞l ...
1、已經法院生效判決確定的債權,仍屬于受法律保護的債權,可以依法轉讓。但債權受讓人無權對已經生效的法院判決申請再審。 2、轉讓債權后,債權人應當將債權轉讓的情況通知債務人,未通知債務人的,該轉讓對債務人不發生法律效力?!逗贤ā返谄呤艞l ...
1、已經法院生效判決確定的債權,仍屬于受法律保護的債權,可以依法轉讓。但債權受讓人無權對已經生效的法院判決申請再審。 2、轉讓債權后,債權人應當將債權轉讓的情況通知債務人,未通知債務人的,該轉讓對債務人不發生法律效力。《合同法》第七十九條 ...
1、已經法院生效判決確定的債權,仍屬于受法律保護的債權,可以依法轉讓。但債權受讓人無權對已經生效的法院判決申請再審。 2、轉讓債權后,債權人應當將債權轉讓的情況通知債務人,未通知債務人的,該轉讓對債務人不發生法律效力。《合同法》第七十九條 ...
1、已經法院生效判決確定的債權,仍屬于受法律保護的債權,可以依法轉讓。但債權受讓人無權對已經生效的法院判決申請再審。 2、轉讓債權后,債權人應當將債權轉讓的情況通知債務人,未通知債務人的,該轉讓對債務人不發生法律效力。《合同法》第七十九條 ...
1、已經法院生效判決確定的債權,仍屬于受法律保護的債權,可以依法轉讓。但債權受讓人無權對已經生效的法院判決申請再審。 2、轉讓債權后,債權人應當將債權轉讓的情況通知債務人,未通知債務人的,該轉讓對債務人不發生法律效力?!逗贤ā返谄呤艞l ...
1、已經法院生效判決確定的債權,仍屬于受法律保護的債權,可以依法轉讓。但債權受讓人無權對已經生效的法院判決申請再審。 2、轉讓債權后,債權人應當將債權轉讓的情況通知債務人,未通知債務人的,該轉讓對債務人不發生法律效力?!逗贤ā返谄呤艞l ...
1、已經法院生效判決確定的債權,仍屬于受法律保護的債權,可以依法轉讓。但債權受讓人無權對已經生效的法院判決申請再審。 2、轉讓債權后,債權人應當將債權轉讓的情況通知債務人,未通知債務人的,該轉讓對債務人不發生法律效力。《合同法》第七十九條 ...
分為三種情況: 1.一切照舊:在訴訟中爭議的民事權利義務轉移,不影響當事人的訴訟主體資格和訴訟地位。法院作出的發生法律效力的判決、裁決對受讓人具有約束力。 2.第三人作為無獨立請求權的第三人參訴:第三人與案件處理結果具有法律上的利害關系,申...