申請執(zhí)行期間適用時效制度后，債權(quán)人申請法院強制執(zhí)行能否中斷時效，就成為實踐中需要解決的一個問題。目前法律關(guān)于時效中斷的規(guī)定，主要是《民法通則》第一百四十條，該條規(guī)定：“訴訟時效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算”。故有人認(rèn)為，債權(quán)人向人民法院申請強制執(zhí)行，應(yīng)當(dāng)導(dǎo)致申請執(zhí)行時效中斷。 　　債權(quán)人向法院申請強制執(zhí)行，無疑是積極行使權(quán)利的行為，但執(zhí)行程序有其特殊性，不能因為起訴中斷時效就想當(dāng)然的認(rèn)為申請執(zhí)行也會中斷時效，應(yīng)具體情形具體分析。債權(quán)人向法院申請執(zhí)行會出現(xiàn)三種情況： 　　案件進(jìn)入正常的執(zhí)行程序。如果發(fā)生時效中斷，按照“從中斷時起，訴訟時效期間重新計算”的規(guī)定，將出現(xiàn)以下情況： 　　一是權(quán)利人申請執(zhí)行時即重新起算時效期間，但事實上權(quán)利人正在行使權(quán)利，而時效卻不中斷； 　　二是在案件執(zhí)行過程中，可能時效已滿，這顯然是不合理的。司法解釋對此問題有所糾正，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行

再審案件可以停止法院執(zhí)行嗎(再審立案后強制執(zhí)行停止嗎)

一、民訴法1、《民事訴訟法》第185條按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件，裁定中止原判決的執(zhí)行。裁定由院長署名，加蓋人民法院印章。 《民訴意見》第199條各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，經(jīng)審判委員會討論決定再審的，應(yīng)當(dāng)裁定中止原判決、裁定的執(zhí)行。第200條最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，應(yīng)在提審或者指令下級人民法院再審的裁定中同時寫明中止原判決、裁定的執(zhí)行；情況緊急......

法院可以中止執(zhí)行嗎(法院強制執(zhí)行中止什么意思)

中止執(zhí)行就是案件沒有執(zhí)行完結(jié)的情況下，由于出現(xiàn)特殊情況，法院裁定暫時停止執(zhí)行，待法定情形消失后執(zhí)行程序繼續(xù)進(jìn)行。按照現(xiàn)行《民事訴訟法》第232條的規(guī)定，有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行： （一）申請人表示可以延期執(zhí)行的； （二）案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出確有理由的異議的； （三）作為一方當(dāng)事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權(quán)利或者承擔(dān)義務(wù)的； （四）作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的； （五）人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)中止執(zhí)行的其他情形。中止的情形消失后，恢復(fù)執(zhí)行。 終結(jié)執(zhí)......

執(zhí)行程序違法可以中止執(zhí)行嗎(強制執(zhí)行過程中哪些情況需要中止執(zhí)行)

中止執(zhí)行就是案件沒有執(zhí)行完結(jié)的情況下，由于出現(xiàn)特殊情況，法院裁定暫時停止執(zhí)行，待法定情形消失后執(zhí)行程序繼續(xù)進(jìn)行。按照現(xiàn)行《民事訴訟法》第232條的規(guī)定，有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行： （一）申請人表示可以延期執(zhí)行的； （二）案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出確有理由的異議的； （三）作為一方當(dāng)事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權(quán)利或者承擔(dān)義務(wù)的； （四）作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的； （五）人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)中止執(zhí)行的其他情形。中止的情形消失后，恢復(fù)執(zhí)行。 終結(jié)執(zhí)......