解除或撤銷查封、扣押是指執(zhí)行法院基于債權(quán)人的申請(qǐng)或依職權(quán)，除去或授權(quán)除去查封、扣押的標(biāo)示，將查封物、扣押物發(fā)還債務(wù)人，并記入執(zhí)行筆錄。查封、扣押一經(jīng)撤銷，其效力即歸于消滅，但不因執(zhí)行債權(quán)消滅或執(zhí)行機(jī)關(guān)喪失標(biāo)的物的占有等而當(dāng)然消滅，使被執(zhí)行人恢復(fù)對(duì)其財(cái)產(chǎn)行使權(quán)利。 《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第45條明確規(guī)定：“被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)經(jīng)查封、扣押后，在人民法院指定的期間內(nèi)履行義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除查封、扣押措施。” 撤銷與解除的概念有一定的區(qū)別。撤銷含有查封措施自始就不生效的意思;解除并不否認(rèn)查封的效力，只是在出現(xiàn)了一定的事實(shí)后，應(yīng)結(jié)束先前有效的查封。撤銷強(qiáng)制執(zhí)行措施是指法律明文規(guī)定必須撤銷的或采取強(qiáng)制執(zhí)行措施不當(dāng)應(yīng)予撤銷的，凡屬于上述情形的，應(yīng)及時(shí)依法予以撤銷。 在執(zhí)行程序中，人民法院依法作出了查封、扣押、凍結(jié)等裁定，該裁定一經(jīng)作出，即具有法律效力。如果被執(zhí)行人以其他形式履行了義務(wù)，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定解除查封、扣押、凍結(jié)等強(qiáng)制執(zhí)行措施，解除或撤銷裁定應(yīng)在不需要繼續(xù)采取執(zhí)行強(qiáng)制措施當(dāng)日作出。 解除或撤銷強(qiáng)制執(zhí)行措施裁定的審批程序同作出強(qiáng)制執(zhí)行措施裁定的審批程序。如查封決定系合議庭作出，解除查封也應(yīng)合議后作出。裁定書應(yīng)送達(dá)雙方當(dāng)事人。采取強(qiáng)制執(zhí)行措施的裁定書已送達(dá)給有關(guān)人員和單位的，解除強(qiáng)制執(zhí)行措施的民事裁定書也應(yīng)送達(dá)相應(yīng)的人員和單位。 擴(kuò)展資料： 民事訴訟法的規(guī)定是，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為兩年，如果超過兩年沒有申請(qǐng)執(zhí)行的，法院可以拒絕當(dāng)事人強(qiáng)制執(zhí)行的申請(qǐng)。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百三十九條　申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。 前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。 參考資料來源：百科-最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定

上訴后可以訴訟嗎

上訴期是法律中是法定明確的，而且是判決與裁定書中是有明確載定的，過了判決書載定的上期即上訴時(shí)效已過，判決或裁定生效了，對(duì)于生效的裁決判決書不能再上訴。 　　當(dāng)事人如果對(duì)判決生效后不服的，具備法定情節(jié)時(shí)可以申請(qǐng)?jiān)賹彙?　　具有以下情形時(shí)人民法院應(yīng)當(dāng)再審: 　　(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的; 　　(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的; 　　(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的; 　　(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的; 　　(五)對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)......

法院判決后過了上訴期還可以上訴嗎(一審判決已經(jīng)過了上訴期還能否再上訴)

上訴期是法律中是法定明確的，而且是判決與裁定書中是有明確載定的，過了判決書載定的上期即上訴時(shí)效已過，判決或裁定生效了，對(duì)于生效的裁決判決書不能再上訴。 　　當(dāng)事人如果對(duì)判決生效后不服的，具備法定情節(jié)時(shí)可以申請(qǐng)?jiān)賹彙?　　具有以下情形時(shí)人民法院應(yīng)當(dāng)再審: 　　(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的; 　　(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的; 　　(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的; 　　(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的; 　　(五)對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)......

不服法院解封載定可以復(fù)議嗎(法院解封裁定給不給當(dāng)事人)

不服可以向上級(jí)法院復(fù)議，，但是建議你還是委托律師了解情況后再申請(qǐng)復(fù)議，，，...