在民事訴訟庭審階段，原則上原告及被告都要出庭，參加辯論。如果法院在文書送達后，被告拒絕出庭的。 法院可以進行缺席審判，產生的一些法律責任由被告承擔，這就是開庭被告人不去后果。一般來說，經過庭審后，法院會形成筆錄，然后擇機進行宣判。 根據《民事訴訟法》第一百四十四條：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 根據《民事訴訟法》第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。 擴展資料： 法院開庭的程序： 1、開庭時，法官會先看雙方當事人的身份證件，然后宣讀一系列法庭審理規則，詢問雙方是否要求法庭方面的人員需要回避等等，一般情況不需回避。 2、法官要求原告陳述自己的訴訟請求和理由，并出示證據(有時候法官為了節省時間，一般會用一句話帶過，說被告已看過起訴內容，則此步可以省略)。除非原告有新的陳述，可以補充表達出來。 3、被告針對原告提出的事實和理由作出反駁，并出示證據。 4、法官分別詢問原告和被告關于案件的證據，有什么觀點和看法或反駁——這叫質證，還會詢問涉及案件的具體細節。如果需要對證據進行進一步的鑒定“是否屬實”的，此時應該提出“司法鑒定”的申請。 5、原告和被告在法官的主持下，互相辯論。 6、辯論完畢，法官會向雙方詢問是否愿意調解解決糾紛，如果雙方愿意調解并能調解成功的，法官會出具調解書，雙方簽名之后生。 如果不愿意調解，或調解不成，則法官不再調解。當然，如果在開庭幾天后，雙方可以再調解，并能達成一致意愿的，可以告訴法官，按調解成功來解決，由法院出具“具有法律效力”的調解書。 7、整個庭審過程，有書記員記錄雙方各自的發言。如果其中一方不愿調解，那么在各自發表完畢陳述后，書記員將庭審的記錄打印出來。 要求雙方看過有沒有跟在庭審過程發表的言語有出入，有的可以適當修改并在修該處簽名。雙方看完或修改完成庭審筆錄之后，庭審結束。 參考資料來源：百度百科-中華人民共和國民事訴訟法

被別人告上法院了可以不去嗎(被別人起訴了可以不去嗎)

可以不去，但必須要承擔判決訴訟失敗的結果。 　　1、通常情況下，法庭傳票要求答辯人在指定期限內向法庭提交文件作出回應，或在小額錢債法庭中，該答辯人可以僅在法庭傳票中指定的特定日期到庭參加法庭聽證審理，同時答辯人也可選擇對法庭傳票不作任何回應，即任由法庭下達缺席判決，但其需要承擔輸掉該訴訟的風險。 　　2、依照法律規定，這種法律后果表現在，如果提起訴訟的原告，在收到法院的傳票后不到庭參加訴訟的，原告所提訴訟，按撤訴處理，也就是說，原告所提之訴訟將歸于無效；如果被告收到傳票后不到庭的，法院可以缺席判......

被別人起訴了可以不去嗎(被起訴可以不去嗎?)

被別人告了，法院傳票當事人可以不拿，但不拿的后果就是法院會缺席判決，從而可能對自己不利。　　 　　《民事訴訟法》 　　第一百四十二條 法庭辯論終結，應當依法作出判決。　　判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。　　 　　第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。　　 　　第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。　　 　　第一百四十五條 宣判......

欠錢被起訴可以不去嗎(欠人家錢被起訴 可以不用去嗎)

被告無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。　　法院可在查明事實后缺席判決，如果由于被告缺席，導致有利于被告的證據未能舉證和質證，那么被告可能需要承擔不利的后果。　　法律規定：　　《民事訴訟法》第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。被法院起訴不去可以嗎，萬能的吧有被起訴了，法院傳票通知開庭，如果不去出庭的話，那么法院就會缺席審理，審理后法院肯定是會缺席判決的，這樣不去就會失去辯解的機會，判決結果很可能就對不去出庭的人不利，因此最好還是去出庭。......

欠錢起訴可以不去嗎(欠錢被起訴可以不去嗎)

你好！如果你不還錢給被告，法院會給你發傳票通知你開庭時間。如果第一次通知后你沒有按時出庭，法院會發出傳票再次傳喚你。再次傳喚未到庭的，人民法院將派兩名法警傳喚你到庭受審。感謝您的閱讀！如果我去起訴別人要回欠我的錢，我不想見他，可以不去開庭嗎去告一個人欠我的錢不想見他，當然不一定非要上法庭，可以委托律師負責，這樣就不用見他了。多簡單啊，要花錢的。信用卡逾期了，起訴法院，法院開庭可以選擇不去嗎你可以選擇庭審后不去，等坐牢并罰款，出來后繼續還信用卡透支款。因為逾期超過三個月或者銀行兩次以上提醒，銀行會......