有借條就一定能追回錢(qián)嗎

民間借貸中有張借條不一定就是債主，到法院打官司只有借條或借據(jù)也未必能贏。依照我國(guó)《合同法》來(lái)衡量，民間借貸的債務(wù)關(guān)系屬于借款合同關(guān)系，該法第二百一十條規(guī)定，自然人之間的借款合同自貸款人提供借款時(shí)生效。這一規(guī)定就明確宣告了民間借貸合同的性質(zhì)是實(shí)踐性合同而不是諾成性合同。實(shí)踐性合同最主要特征是合同標(biāo)的物的實(shí)際交付使這類(lèi)合同成立并生效的形式要件，例如借用、民間借貸、保管、定金、贈(zèng)予、寄存等合同都屬于實(shí)踐性合同。就借款合同而言，寫(xiě)出借條或立下借據(jù)，也只能算作借款合同成立，只有當(dāng)借貸方支付借款時(shí)，才能算作該合同生效。接下來(lái)，是一個(gè)有借據(jù)也沒(méi)用的例子，供大家參考!

欠“情債”不還?有借據(jù)也沒(méi)用

2008年，從事KTV服務(wù)工作的阿玲與阿-強(qiáng)經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)。2010年年底至2011年上半年，阿-強(qiáng)的妻子阿云代阿-強(qiáng)寫(xiě)了一張小紙條，內(nèi)容為“本人保證5月9日前支付阿玲5萬(wàn)元，另2012年11月前支付9萬(wàn)元，2011年9月前還首飾，保證從今天起不再與阿玲有任何不正當(dāng)關(guān)系，否則任由阿云處置，一切后果自負(fù)，不予追究”，小紙條上有阿-強(qiáng)的親筆簽名，并于書(shū)寫(xiě)當(dāng)天交由阿玲保管。

2011年夏天，阿-強(qiáng)向阿玲出具了落款時(shí)間為“2011年3月31日”的借條，借條上注明“本人阿-強(qiáng)因需資金急用，向阿玲借款人民幣拾肆萬(wàn)另加黃金首飾(27克)”。借條簽署后，阿-強(qiáng)于2013年1月28日因交通事故死亡。2013年2月4日，阿玲以阿-強(qiáng)只歸還借款33600元，未依約償還借款余額106400元及首飾為由，將阿云及阿-強(qiáng)的繼承人告上法庭。

市第一法院審理后認(rèn)為：首先，對(duì)于借條出具的時(shí)間，在第三次庭審時(shí)，法院反復(fù)詢(xún)問(wèn)借條與小紙條形成的先后順序及時(shí)間，阿玲才承認(rèn)借條是在2011年夏天才簽的。其次，對(duì)于借款款項(xiàng)的交付，阿玲及其代理人在三次庭審中的陳述反復(fù)多變，相互矛盾，對(duì)具體以何種方式出借以及分別于什么時(shí)候分多少次出借的細(xì)節(jié)問(wèn)題，均表示因時(shí)間久遠(yuǎn)記不清楚，明顯有悖常理。同時(shí)，根據(jù)阿玲在第三次庭審中陳述借條是對(duì)小紙條上內(nèi)容的再一次確認(rèn)的說(shuō)法，小紙條的內(nèi)容應(yīng)可直接反映本案是否存在債務(wù)糾紛。從小紙條的文字內(nèi)容以及阿玲沒(méi)有提出異議的表現(xiàn)綜合考慮，小紙條是阿-強(qiáng)為處理其與阿玲之間的關(guān)系作出的補(bǔ)償承諾，并非基于真實(shí)的借款關(guān)系而產(chǎn)生。

本案中阿玲提交的小紙條、借據(jù)并不足以認(rèn)定存在真實(shí)的借貸關(guān)系，阿玲也不能證明其已將14萬(wàn)元借款交付給阿-強(qiáng)，所以法院沒(méi)有支持阿玲的訴訟請(qǐng)求。

接著，是一起無(wú)借條亦可勝訴的例子。

有微信記錄轉(zhuǎn)賬憑證，法院亦認(rèn)定借貸關(guān)系

朱某于2013年6月在廣州學(xué)習(xí)時(shí)認(rèn)識(shí)李某，李某因資金周轉(zhuǎn)向其借款。2014年1月期間，朱某多次通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式向李某匯款。朱某稱(chēng)其與李某經(jīng)過(guò)對(duì)賬，雙方確認(rèn)截至2014年2月18日李某尚欠借款本金數(shù)額為421259元。2015年11月5日，朱某以李某拒不還本付息為由，將李某訴至法院。庭審中，朱某出示了其與李某微信聊天的原始記錄，顯示李某尚欠借款本金數(shù)額為421259元;朱某提交的錄音資料，顯示朱某多次向李某催收借款。

市第一法院審理后認(rèn)為，李某向朱某借款的事實(shí)有銀行轉(zhuǎn)賬記錄、微信聊天記錄、錄音資料等證據(jù)予以佐證，朱某與李某之間形成借款合同關(guān)系，李某未到庭參加訴訟，亦未提交證據(jù)對(duì)此予以反駁，法院采信朱某的陳述，認(rèn)定雙方存在借貸事實(shí)，判令李某向朱某清償借款本金421259元以及支付逾期還款利息。

法官說(shuō)法：借據(jù)非借貸唯一憑證原始聊天記錄等亦可成證據(jù)

中山市第一人民法院民間借貸審判單元審判長(zhǎng)丁向娜介紹稱(chēng)，法院在認(rèn)定借貸關(guān)系是否發(fā)生時(shí)，會(huì)審查雙方是否存在借款的合意以及是否實(shí)際交付款項(xiàng)。因此，借據(jù)不是認(rèn)定借貸關(guān)系發(fā)生與否的唯一證據(jù)，往往需要綜合出借人的經(jīng)濟(jì)能力、借款人的借款用途以及借貸雙方的關(guān)系、交易習(xí)慣、交付憑證、證人證言等相關(guān)證據(jù)進(jìn)行判斷。

一方面，在只有借據(jù)、借款合同作為孤證的情況下，尤其是涉案款項(xiàng)金額較大，如果出借人不能證實(shí)已經(jīng)交付了出借款項(xiàng)或者不能證明交付的款項(xiàng)屬于借款性質(zhì)，出借人的訴訟請(qǐng)求很有可能得不到法院的支持;另一方面，在沒(méi)有書(shū)面借據(jù)、收據(jù)的情況下，出借人有支付憑證以及其他證據(jù)如原始的微信聊天記錄、往來(lái)短信、電話錄音等，也可以形成完整的證據(jù)鏈證實(shí)借貸事實(shí)的發(fā)生。

法官提醒：在借貸糾紛中，借貸雙方都需要注意保存證據(jù)，借款人要注意保存可以證明借貸事實(shí)發(fā)生的原始證據(jù)、轉(zhuǎn)賬匯款的憑證等;債務(wù)人要注意保存還款憑證，債務(wù)還清時(shí)要收回借條或者當(dāng)面銷(xiāo)毀借據(jù)、借款合同等原件，如果借條是賭債等非法債務(wù)要及時(shí)報(bào)警。

看了以上兩個(gè)案子的對(duì)比，欠條固然重要，但是其他證據(jù)也不可忽視。另附借條注意事項(xiàng)：

要使借條有證明力，在寫(xiě)作過(guò)程中要注意一下幾點(diǎn)：

(一)紙張質(zhì)量

一般借錢(qián)后都是一段時(shí)間后才會(huì)歸還，中途如果出了差錯(cuò)就會(huì)導(dǎo)致欠條毀損，證據(jù)的滅失。因此，不要隨意拿一張紙寫(xiě)欠條，最好是完整且質(zhì)量較好的。

(二)借款金額寫(xiě)法

首先是數(shù)額的確定，關(guān)于借錢(qián)的數(shù)額不能隨意，借多少寫(xiě)多少，最好用大小寫(xiě)，大小寫(xiě)要一致。曾有人就因?yàn)榻杩罱痤~的不一致導(dǎo)致糾紛產(chǎn)生。

(三)借錢(qián)用途

現(xiàn)實(shí)生活中很多人在寫(xiě)欠條的時(shí)候只寫(xiě)借了多少金額，卻很少寫(xiě)借錢(qián)的用途的。這里進(jìn)行說(shuō)明，借出去的錢(qián)不能用于非法活動(dòng)，如明知對(duì)方借錢(qián)用于非法活動(dòng)還借其錢(qián)，則這種債權(quán)不受法律保護(hù)。

(四)利率

和利息不一樣，x%利率為年息，x‰利率為月息，約定的利率在銀行同期貸款利率的4倍以?xún)?nèi)受法律保護(hù)，超過(guò)部分法律不保護(hù)。在欠條中最好約定好具體的利率，明確具體金額。

(五)還錢(qián)時(shí)間

還錢(qián)時(shí)間的約定關(guān)系到訴訟時(shí)效，否則過(guò)了訴訟時(shí)效，債權(quán)將得不到實(shí)現(xiàn)，所以最好約定好還錢(qián)時(shí)間并且記入欠條中。

以上內(nèi)容就是小編對(duì)“有借條就一定能追回錢(qián)嗎”問(wèn)題進(jìn)行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律聊網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。