買了保險(xiǎn)的，法院仍可以凍結(jié)或查封被告的財(cái)產(chǎn)。 法院采取保全措施的目的是為了防止被告轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，逃跑債務(wù)，這與是否買保險(xiǎn)是沒有必須聯(lián)系的。 《民事訴訟法》 第一百條 人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為

買了保險(xiǎn)的錢法院可以凍結(jié)嗎(法院有權(quán)利凍結(jié)保險(xiǎn)公司的錢嗎)

如果在銀行購買的產(chǎn)品屬于保險(xiǎn)類產(chǎn)品，那么法院無權(quán)凍結(jié)。保險(xiǎn)收入免稅，可以不用于抵償債務(wù)。...

法院可以凍結(jié)人壽保險(xiǎn)金嗎(法院有權(quán)利凍結(jié)保險(xiǎn)公司的錢嗎)

不少人都知道保險(xiǎn)可以合理避稅，可是，知道保險(xiǎn)金不在債務(wù)追償范圍的人不多。 日前，私營企業(yè)主張先生因公司資不抵債破產(chǎn)向法院申請(qǐng)破產(chǎn)，公司、汽車、房產(chǎn)和存款全部被依法封存。就在他貧困潦倒之際，一份人壽保險(xiǎn)不但幫助其走出眼前困境，而且使其全家衣食無憂。 多年前，在公司經(jīng)營狀況還十分良好的時(shí)候，妻子花費(fèi)重金為張先生投保人壽保險(xiǎn)。約定從張先生60歲起，每年領(lǐng)取生存年金20萬元，直至身故。在法院依法進(jìn)行破產(chǎn)清算時(shí)，這張巨額保險(xiǎn)金的人壽保險(xiǎn)合同卻并未納入清償范圍。 這絕不是僥幸。根據(jù)我國有關(guān)法律規(guī)定，人壽保險(xiǎn)......

法院可以凍結(jié)保險(xiǎn)公司的錢嗎(保險(xiǎn)理賠金法院可以凍結(jié)嗎)

在特定條件下，法院確實(shí)不能任意強(qiáng)制執(zhí)行人壽保險(xiǎn)保單或相應(yīng)財(cái)產(chǎn)利益，但是，這也不意味著人壽保險(xiǎn)在任何條件下都可以完全抗拒法院強(qiáng)制執(zhí)行。目前，大部分法院面對(duì)人壽保險(xiǎn)及保險(xiǎn)利益的執(zhí)行問題上，慣常操作尺度為：被執(zhí)行人的人壽保險(xiǎn)權(quán)益可以執(zhí)行，但保險(xiǎn)合同通常不得強(qiáng)制解除。 法院是否會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行，有四種特殊的情形： 1、第一種情形，投保人為被執(zhí)行人的。在法院執(zhí)行過程中投保人自愿退保，退保后的保單現(xiàn)金價(jià)值法院有權(quán)予以執(zhí)行。 相關(guān)法律依據(jù)： (1)我國《保險(xiǎn)法》第十五條明確規(guī)定：除本法另有規(guī)定或者保險(xiǎn)合同另有約定外......