
案件檔案:
立案日期:2000年11月9日《官方公報》號:C320,09.11.2000,p.3
涉案產品范圍:原產于中國的鉬鐵合金。該產品是鐵合金的一種,其中鉬的含量在45%到80%之間,余下的部分是鐵和少量的雜質。
調查期間:1999年10月1日至2000年9月30日
中國應訴企業:
—共11家,10家要求給予市場經濟地位
臨時反傾銷措施裁決:2001年8月8日《官方公報號》:L214,08.08.2001,p.3
終裁日期:2002年2月6日
終裁結果:全中國范圍內企業征22.50%反傾銷稅;《官方公報號》:L35,06.02.2002,p.1;
案件目前狀況:正在征稅
日落復審日期:2007年2月7日
案件分析:
【導讀】
2001年8月8日,歐委會宣布對原產于中國的進口鉬鐵征收臨時反傾銷稅。根據各應訴企業的不同情況,歐委會分別對中國企業裁定了3.6%至26.3%的臨時反傾銷稅稅率。在臨時反傾銷措施公告里,歐委會只給予了10家應訴企業中的一家-NanjingMetalinkInternationalCo.Ltd,Nanjing-市場經濟地位,給予了其中三家單獨稅率。但在終裁中,歐委會撤銷了上面的裁定,最終只給予了所有中國企業同樣的反傾銷稅率22.5%.
【本案分析】
1.市場經濟地位和單獨稅率問題
(1)臨時反傾銷措施裁決中市場經濟地位和單獨稅率的給予
在臨時反傾銷措施裁決中,歐委會決定給予市場經濟地位的只有一家企業,因為該公司的生產、經營和運作等各個方面都符合《歐盟反傾銷基本法》第2(7)(A)條中設置的五個方面的要求。(參見85期《WTO與國際經貿觀察》中的詳細敘述)
[摘要]1998年《歐盟對華反傾銷市場經濟地位問題的修正案》生效后,我國企業仍然很難在歐盟獲得市場經濟地位。此前對此問題的研究多是以歐盟的法律為原則討論如何滿足其市場經濟待遇標準。中國入世后,我們可以根據WTO有關規則,研究怎樣幫助我國企業...
【關鍵詞】反傾銷法中歐經貿關系鞋業貿易 當代國際貿易自由化潮流已經不可阻擋,但近年來發達國家的自由貿易倡導者卻越來越多地運用貿易保護主義手段干擾國際貿易。當前的貿易保護主義手段與重商主義時代和國家主義時代的貿易保護主義有很大的不同。它不再...
王曉曄陶正華 內容提要:本文全面地分析評述了歐盟反傾銷法的基本內容及其對中國的影響和1998年歐盟對華反傾銷政策的新變化,指出歐盟反傾銷法中對中國的歧視和不公正待遇并沒有實質性改變,為了進一步發展中歐經貿關系,歐盟必須徹底改變其對中國的歧...
從商務部進出口公平貿易局獲悉,歷時一年半之久的俄羅斯對華最大貿易救濟案——對中國彩涂板反傾銷訴訟,終以我國企業勝訴告終。俄羅斯工業貿易部正式發函,稱鑒于國內產業并未遭受損害,無措施終止對華-彩涂板反傾銷調查。 2008年3月18日,俄羅斯經...
關鍵詞:反傾銷WTO規則政府和行會協會行業自律 近年來,世界反傾銷浪潮不斷高漲,中國產品在國外遭受反傾銷的案件不斷增多。由于我國以豐富自然資源和低廉勞動力的優勢在國際貿易中常以價格取勝,再加上一直被視為非市場經濟國家,在長期的貿易交往中,...
10月中旬,歐洲法院終審裁定:歐委會2007年4月對中國熨衣板反傾銷案終裁中,拒絕給予廣東佛山順德永-建日用品有限公司市場經濟待遇并征收18.1%反傾銷稅的做法違法,該企業將免征反傾銷稅。這是加入WTO以來,中國企業第一次在歐盟法院打贏反傾...
45天立案懸疑之后,歐委會12月14日決定,對來自中國的鍍鋅板發起反傾銷調查。由于涉案金額超過10億美金,涉及我企業更多達200逾家,該案成為歐盟有史以來對我發起的最大一起反傾銷案。 本案涉案產品歐盟稅號包括72104100、7210490...
一、我國企業遭遇反傾銷的成因 我國企業屢遭國外反傾銷指控的原因是多方面的。下面將從外國對華反傾銷的實質及我國企業遭遇反傾銷的深層次原因兩個角度進行分析。 1、外國對華反傾銷的實質 反傾銷措施是在20世紀80年代之后被廣泛采用的,這是由于發...
1、美終裁中國產晶體硅光伏電池存在傾銷和補貼行為 美國商務部2012年10月10日作出終裁,認定中國向美國出口的晶體硅光伏電池及組件存在傾銷和補貼行為,這基本為美國針對此類產品征收反傾銷和反補貼關稅(雙反)掃清了道路。按照美方貿易救濟程序,...