《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十條第一款規(guī)定，起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提交副本。 上面條款所稱的“遞交”，未明確規(guī)定是以何種方式遞交。在實(shí)踐中有的當(dāng)事人為了方便，以郵寄或者電子郵件的方式向法院遞交起訴狀要求立案。對(duì)于以郵寄或者電子郵件方式立案的，因本人或代理人不能親自到法院遞交起訴狀和預(yù)交訴訟費(fèi)，法院對(duì)于起訴材料是否是當(dāng)事人真實(shí)意思表示的審查等帶來(lái)諸多不便。根據(jù)《民訴法》第一百二十三條規(guī)定，法院對(duì)于立案審查期限為七天，七天內(nèi)必須做出是否立案的決定。對(duì)于以郵寄、郵件方式立案的當(dāng)事人，因?yàn)楫?dāng)事人與法院信息不對(duì)稱等因素，法院在七天審查期限內(nèi)無(wú)法確定能否立案。因此，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)親自到法院遞交為妥。

個(gè)人向法院起訴可以郵寄嗎(起訴書(shū)會(huì)以郵件的方式寄出嗎)

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十條第一款規(guī)定，起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提交副本。 上面條款所稱的遞交，未明確規(guī)定是以何種方式遞交。在實(shí)踐中有的當(dāng)事人為了方便，以郵寄或者電子郵件的方式向法院遞交起訴狀要求立案。對(duì)于以郵寄或者電子郵件方式立案的，因本人或代理人不能親自到法院遞交起訴狀和預(yù)交訴訟費(fèi)，法院對(duì)于起訴材料是否是當(dāng)事人真實(shí)意思表示的審查等帶來(lái)諸多不便。根據(jù)《民訴法》第一百二十三條規(guī)定，法院對(duì)于立案審查期限為七天，七天內(nèi)必須做出是否立案的決定......

起訴材料可以郵寄給法院?jiǎn)?起訴書(shū)會(huì)以郵件的方式寄出嗎)

沒(méi)有規(guī)定不可以以快遞方式郵寄訴狀到法院。 一、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十條第一款規(guī)定，起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提交副本。 上面條款所稱的遞交，未明確規(guī)定是以何種方式遞交。在實(shí)踐中有的當(dāng)事人為了方便，以郵寄或者電子郵件的方式向法院遞交起訴狀要求立案。 二、對(duì)于以郵寄或者電子郵件方式立案的，因本人或代理人不能親自到法院遞交起訴狀和預(yù)交訴訟費(fèi)，法院對(duì)于起訴材料是否是當(dāng)事人真實(shí)意思表示的審查等帶來(lái)諸多不便。 三、根據(jù)《民訴法》第一百二十三條規(guī)定，法院對(duì)于立案審查期限為七天......

法院起訴書(shū)可以寄嗎(起訴書(shū)是法院寄出的么)

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十條第一款規(guī)定，起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提交副本。 上面條款所稱的遞交，未明確規(guī)定是以何種方式遞交。在實(shí)踐中有的當(dāng)事人為了方便，以郵寄或者電子郵件的方式向法院遞交起訴狀要求立案。對(duì)于以郵寄或者電子郵件方式立案的，因本人或代理人不能親自到法院遞交起訴狀和預(yù)交訴訟費(fèi)，法院對(duì)于起訴材料是否是當(dāng)事人真實(shí)意思表示的審查等帶來(lái)諸多不便。根據(jù)《民訴法》第一百二十三條規(guī)定，法院對(duì)于立案審查期限為七天，七天內(nèi)必須做出是否立案的決定......