法庭上未經(jīng)允許，不得私自錄音！私自錄音的，可以暫扣設(shè)備！ 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋 第二百五十條　法庭審理過(guò)程中，訴訟參與人或者旁聽(tīng)人員擾亂法庭秩序的，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理： （四）未經(jīng)許可錄音、錄像、攝影或者通過(guò)郵件、博客、微博客等方式傳播庭審情況的，可以暫扣存儲(chǔ)介質(zhì)或者相關(guān)設(shè)備。

未開(kāi)庭在法院可以錄音嗎(法院開(kāi)庭沒(méi)錄像合法嗎)

法庭上未經(jīng)允許，不得私自錄音！私自錄音的，可以暫扣設(shè)備！ 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋 第二百五十條　法庭審理過(guò)程中，訴訟參與人或者旁聽(tīng)人員擾亂法庭秩序的，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理： （四）未經(jīng)許可錄音、錄像、攝影或者通過(guò)郵件、博客、微博客等方式傳播庭審情況的，可以暫扣存儲(chǔ)介質(zhì)或者相關(guān)設(shè)備。...

調(diào)解時(shí)錄音違法嗎

調(diào)解時(shí)錄音違法嗎需要看是什么條件，是在什么環(huán)境下進(jìn)行錄音，如果是法院調(diào)解，在開(kāi)庭審理時(shí)是不能進(jìn)行錄音的，而其他情況下，比如派出所調(diào)解或者其他行政機(jī)關(guān)調(diào)解時(shí)，如果能夠取得行政機(jī)關(guān)當(dāng)事人同意的事，可以進(jìn)行錄音的。調(diào)解中獲得的信息，不能在事后作為對(duì)當(dāng)事人不利的證據(jù)，不論調(diào)解是否達(dá)成了協(xié)議。但是錄音可以證明調(diào)解協(xié)議的自愿性以及合法性等?。最高人民法院《關(guān)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據(jù)使用問(wèn)題的批復(fù)》曾經(jīng)規(guī)定：未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料不能作為證據(jù)使用，以違法證據(jù)排除規(guī)則排除......

私自錄音能作為離婚證據(jù)嗎(私自錄音能否作為證據(jù)使用)

我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，證據(jù)有當(dāng)事人的陳述、證人證言、視聽(tīng)資料等，錄音資料則屬于視聽(tīng)資料證據(jù)的一種。按照法律規(guī)定，證據(jù)的取得必須合法，而且當(dāng)事人提供的證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。因此，即使是未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話(huà)取得的資料，除非是侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的，否則，該錄音可以作為證據(jù)使用。錄音作為離婚證據(jù)使用需要注意......