
開庭后,即是審判過程,可以申請錄音或錄像,但是未經法庭允許,進行錄音、錄像、攝影的等行為,法院可以暫扣此類傳播審判活動的器材,并責令其刪除有關內容;拒不刪除的,法院可以采取必要手段強制刪除。 實際上,在《關于庭審活動錄音錄像的若干規定》中,已就庭審活動錄音錄像問題作出詳細的規定了。最高人民法院發布關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的司法解釋。該司法解釋規定,人民法院對訴訟參與人或者其他人未經準許進行錄音、錄像、攝影的等行為,法院可以暫扣此類傳播審判活動的器材,并責令其刪除有關內容;拒不刪除的,......
開庭后,即是審判過程,可以申請錄音或錄像,但是未經法庭允許,進行錄音、錄像、攝影的等行為,法院可以暫扣此類傳播審判活動的器材,并責令其刪除有關內容;拒不刪除的,法院可以采取必要手段強制刪除。 實際上,在《關于庭審活動錄音錄像的若干規定》中,已就庭審活動錄音錄像問題作出詳細的規定了。最高人民法院發布關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的司法解釋。該司法解釋規定,人民法院對訴訟參與人或者其他人未經準許進行錄音、錄像、攝影的等行為,法院可以暫扣此類傳播審判活動的器材,并責令其刪除有關內容;拒不刪除的,......
開庭后,即是審判過程,可以申請錄音或錄像,但是未經法庭允許,進行錄音、錄像、攝影的等行為,法院可以暫扣此類傳播審判活動的器材,并責令其刪除有關內容;拒不刪除的,法院可以采取必要手段強制刪除。 實際上,在《關于庭審活動錄音錄像的若干規定》中,已就庭審活動錄音錄像問題作出詳細的規定了。最高人民法院發布關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的司法解釋。該司法解釋規定,人民法院對訴訟參與人或者其他人未經準許進行錄音、錄像、攝影的等行為,法院可以暫扣此類傳播審判活動的器材,并責令其刪除有關內容;拒不刪除的,......

庭審錄像是可以調取的。 依據: 《最高人民法院關于人民法院庭審錄音錄像的若干規定》(2017年1月25日最高人民法院審判委員會第1708次會議通過,自2017年3月1日起施行)為保障訴訟參與人訴訟權利,規范庭審活動,提高庭審效率,深化司法公...
庭審錄像是可以調取的。 依據: 《最高人民法院關于人民法院庭審錄音錄像的若干規定》(2017年1月25日最高人民法院審判委員會第1708次會議通過,自2017年3月1日起施行)為保障訴訟參與人訴訟權利,規范庭審活動,提高庭審效率,深化司法公...
庭審錄像是可以調取的。 依據: 《最高人民法院關于人民法院庭審錄音錄像的若干規定》(2017年1月25日最高人民法院審判委員會第1708次會議通過,自2017年3月1日起施行)為保障訴訟參與人訴訟權利,規范庭審活動,提高庭審效率,深化司法公...
開庭后,即是審判過程,可以申請錄音或錄像,但是未經法庭允許,進行錄音、錄像、攝影的等行為,法院可以暫扣此類傳播審判活動的器材,并責令其刪除有關內容;拒不刪除的,法院可以采取必要手段強制刪除。 實際上,在《關于庭審活動錄音錄像的若干規定》中,...
法院開庭時,如果未經允許偷偷用錄音筆錄音,會被法院拘留、罰款的。 《民事訴訟法》第一百一十條 訴訟參與人和其他人應當遵守法庭規則。 人民法院對違反法庭規則的人,可以予以訓誡,責令退出法庭或者予以罰款、拘留。 人民法院對哄鬧、沖擊法庭,侮辱、...
您好!符合一定的特性,是可以的。 雖然我國現行《民事訴訟法》未直接規定庭審筆錄可以作為證據,但并不意味著在其中已經規定的八種證據種類中,庭審筆錄就找不到自己的歸宿而不能作為證據使用。 首先,從庭審筆錄的來源來看,其可以作為證據。庭審筆錄除了...
開庭后,即是審判過程,可以申請錄音或錄像,但是未經法庭允許,進行錄音、錄像、攝影的等行為,法院可以暫扣此類傳播審判活動的器材,并責令其刪除有關內容;拒不刪除的,法院可以采取必要手段強制刪除。 實際上,在《關于庭審活動錄音錄像的若干規定》中,...
開庭后,即是審判過程,可以申請錄音或錄像,但是未經法庭允許,進行錄音、錄像、攝影的等行為,法院可以暫扣此類傳播審判活動的器材,并責令其刪除有關內容;拒不刪除的,法院可以采取必要手段強制刪除。 實際上,在《關于庭審活動錄音錄像的若干規定》中,...
庭審錄像是可以調取的。 依據: 《最高人民法院關于人民法院庭審錄音錄像的若干規定》(2017年1月25日最高人民法院審判委員會第1708次會議通過,自2017年3月1日起施行)為保障訴訟參與人訴訟權利,規范庭審活動,提高庭審效率,深化司法公...
開庭后,即是審判過程,可以申請錄音或錄像,但是未經法庭允許,進行錄音、錄像、攝影的等行為,法院可以暫扣此類傳播審判活動的器材,并責令其刪除有關內容;拒不刪除的,法院可以采取必要手段強制刪除。 實際上,在《關于庭審活動錄音錄像的若干規定》中,...