你好，法院的傳票是可以付拒接的，但是因為法院的傳票屬于司法手續，所以會有一定的影響，既會缺席判決： 缺席判決制度是我國一項重要的民事訴訟制度，這一制度對于保護公民的合法權益，提高結案率，保證訴訟的順利進行，發揮了重要的作用。 根據民事訴訟法的有關規定，缺席判決適用于下列情況: 1.原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的;缺席判決制度 2.被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的; 3.法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的; 4.無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的; 5.在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件后公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關系明確的，經審理后可缺席判決。在審理中債務人出走，下落不明，借貸關系明確的，可以缺席判決。 缺席判決與對席判決具有同等法律效力。對于缺席判決，人民法院同樣應當依照法定的方式和程序，向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書，并保障當事人的上訴權利的充分行使。 參考資料： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第八十六條 受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的，送達人可以邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達回證上記明拒收事由和日期，由送達人、見證人簽名或者蓋章，把訴訟文書留在受送達人的住所；也可以把訴訟文書留在受送達人的住所，并采用拍照、錄像等方式記錄送達過程，即視為送達。

法院開庭后的文書可以拒簽嗎(法院文書不簽收會怎樣)

欠錢被起訴，法院下發文書，不可以拒收，因為如果拒收，法院按留置送達方式，也是一種送達方式，之后如果當事人不出庭應訴，等于放棄自己辯解的權利，法院可以缺席判決，通常因為當事人沒有辯解，判決對當事人是不利的。如果當事人作為被告必須到庭的，當事人拒絕到庭，法院還可以拘傳。 　　留置送達，是指受送達人無理拒收訴訟文書時，送達人依法將訴訟文書放置在受送達人的住所并產生送達的法律效力的送達方式。《民事訴訟法》第79條規定：受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接受訴訟文書的。送達人應當邀請有關基層組織或者所在單位......

法院的掛號信可以拒簽嗎(法院掛號信拒收會怎樣)

法院的掛號信不能拒收，如果拒收可以影響你合法權益。 　　郵寄送達是人民法院通過郵局以雙掛號信或特快專遞或法院專遞手段向受送達人送達訴訟文書。最高人民法院《關于以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》第十一條規定：因受送達人自己提供或者確認的送達地址不準確、拒不提供送達地址、送達地址變更未及時告知人民法院、受送達人本人或者受送達人指定的代收人拒絕簽收，導致訴訟文書未能被受送達人實際接收的，文書退回之日視為送達之日。 　　受送達人能夠證明自己在訴訟文書送達的過程中沒有過錯的，不適用前款規定。...

法院開庭的傳票可以拒簽嗎(被告拒簽傳票法院會怎么處理)

可以拒絕，但法院可以留置送達。不按傳票通知時間去開庭的話，如你是原告，法院會按撤訴處理，如你是被告，法院會依法缺席審理，這樣可能會對你不利，因為在開庭時對方提出的主張沒有你的辯解對抗，對方提出的證據你也不能進行質證，只要對方提出的主張和提交的證據充足并能印證的話，基本上法院就會支持對方的訴訟請求。...