法院調解書一經簽收即生效,無法撤銷,可以申請再審。 法律規定,調解未達成協議書或者調解書送達前一方反悔的,人民法院應當及時判決,所以一般情況下你是可以反悔的。但是,如果法院適用簡易程序審理該民事案件,雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或者捺印生效的,自雙方簽名或捺印之日起發生法律效力,不可以反悔。調解協議生效后一方拒不履行的,另一方可以持民事調解書申請強制執行。 當事人在法院調解時對調解要認真對待,慎重處分自己的合法權益,一旦簽署調解協議即可生效。關于能否反悔,實踐中有爭議: 第一種意見認為,原......
不可以,調解書是具有法律效力的,具體如下: 1、《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規定》 第十五條 調解達成協議并經審判人員審核后,雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或者捺印生效的,該調解協議自雙方簽名或者捺印之日起發生法律效力。當事人要求摘錄或者復制該調解協議的,應予準許。 調解協議符合前款規定的,人民法院應當另行制作民事調解書。調解協議生效后一方拒不履行的,另一方可以持民事調解書申請強制執行。 2、《中華人民共和國民事訴訟法》 第九十七條 調解書 調解達成協議,人民法院應當制作......
這個沒有定論,需要具體情況具體分析。以下是各種情況討論:人民法院主持達成的調解協議,是人民法院化解糾紛的一種重要途徑,其公正、合法、可信性更不容置疑。若允許當事人對調解協議無條件地反悔,實為對法律權威性和嚴肅性的侵犯,也有悖于誠實信用和訴訟效率的原則。一、法院調解協議簽訂后能否反悔當事人在法院調解時對調解要認真對待,慎重處分自己的合法權益,一旦簽署調解協議即可生效。關于能否反悔,實踐中有爭議:第一種意見認為,原告可以反悔,法院可以再次組織調解,征求被告的意見,調解不成的,及時判決。根據《民事訴訟......
這個沒有定論,需要具體情況具體分析。以下是各種情況討論:人民法院主持達成的調解協議,是人民法院化解糾紛的一種重要途徑,其公正、合法、可信性更不容置疑。若允許當事人對調解協議無條件地反悔,實為對法律權威性和嚴肅性的侵犯,也有悖于誠實信用和訴訟...
法院調解書一經簽收即生效,無法撤銷,可以申請再審。 法律規定,調解未達成協議書或者調解書送達前一方反悔的,人民法院應當及時判決,所以一般情況下你是可以反悔的。但是,如果法院適用簡易程序審理該民事案件,雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或者捺...
法院調解書一經簽收即生效,無法撤銷,可以申請再審。 法律規定,調解未達成協議書或者調解書送達前一方反悔的,人民法院應當及時判決,所以一般情況下你是可以反悔的。但是,如果法院適用簡易程序審理該民事案件,雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或者捺...
法院調解書一經簽收即生效,無法撤銷,可以申請再審。 法律規定,調解未達成協議書或者調解書送達前一方反悔的,人民法院應當及時判決,所以一般情況下你是可以反悔的。但是,如果法院適用簡易程序審理該民事案件,雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或者捺...
法院調解書一經簽收即生效,無法撤銷,可以申請再審。 法律規定,調解未達成協議書或者調解書送達前一方反悔的,人民法院應當及時判決,所以一般情況下你是可以反悔的。但是,如果法院適用簡易程序審理該民事案件,雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或者捺...
法院調解書一經簽收即生效,無法撤銷,可以申請再審。 法律規定,調解未達成協議書或者調解書送達前一方反悔的,人民法院應當及時判決,所以一般情況下你是可以反悔的。但是,如果法院適用簡易程序審理該民事案件,雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或者捺...
法院調解書一經簽收即生效,無法撤銷,可以申請再審。 法律規定,調解未達成協議書或者調解書送達前一方反悔的,人民法院應當及時判決,所以一般情況下你是可以反悔的。但是,如果法院適用簡易程序審理該民事案件,雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或者捺...
不可以,調解書是具有法律效力的,具體如下: 1、《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規定》 第十五條 調解達成協議并經審判人員審核后,雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或者捺印生效的,該調解協議自雙方簽名或者捺印之日起發生法律效...
這個沒有定論,需要具體情況具體分析。以下是各種情況討論:人民法院主持達成的調解協議,是人民法院化解糾紛的一種重要途徑,其公正、合法、可信性更不容置疑。若允許當事人對調解協議無條件地反悔,實為對法律權威性和嚴肅性的侵犯,也有悖于誠實信用和訴訟...
這個沒有定論,需要具體情況具體分析。以下是各種情況討論:人民法院主持達成的調解協議,是人民法院化解糾紛的一種重要途徑,其公正、合法、可信性更不容置疑。若允許當事人對調解協議無條件地反悔,實為對法律權威性和嚴肅性的侵犯,也有悖于誠實信用和訴訟...