被告可以采取訴訟反保全嗎

被保全財產(chǎn)的人可以提供反擔(dān)保。 但對于什么是充分有效擔(dān)保，法律沒有明確規(guī)定，一般情況下，法官只要求提供現(xiàn)金擔(dān)保，因?yàn)榘踩袥Q生效后有利于執(zhí)行。提供其他財產(chǎn)擔(dān)保，法院不會同意，申請人也同樣不會同意。 《民事訴訟法》第一百零四條 財產(chǎn)糾紛案件，被申請人提供擔(dān)保的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定解除保全。 《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理財產(chǎn)保全案件若干問題的規(guī)定》第二十二條財產(chǎn)糾紛案件，被保全人或第三人提供充分有效擔(dān)保請求解除保全，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許。被保全人請求對作為爭議標(biāo)的的財產(chǎn)解除保全的，須經(jīng)申請保全人同......

訴訟財產(chǎn)保全的房屋反擔(dān)保抵押也可以辦理登記嗎

《擔(dān)保法》第4條和《物權(quán)法》第171條規(guī)定，第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保的，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用《擔(dān)保法》和《物權(quán)法》及其他法律的規(guī)定。據(jù)此可知：①反擔(dān)保，是指第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供債務(wù)履行擔(dān)保后，債務(wù)人根據(jù)該第三人的要求向其提供的履行自己債務(wù)的擔(dān)保;②反擔(dān)保與擔(dān)保本質(zhì)上是一致的，反擔(dān)保也是擔(dān)保;③有被第三人擔(dān)保的債權(quán)存在是反擔(dān)保依法存在的前提。一般情況下，先有主債權(quán)而后才設(shè)立抵押權(quán)，抵押權(quán)在成立上就有從屬性。但現(xiàn)代的抵押制度并不要求抵押權(quán)在成立上須有從屬性，當(dāng)事人完全可以......

訴訟保全可以提供反擔(dān)保嗎(金融機(jī)構(gòu)訴前保全是否用擔(dān)保)

人民法院裁定財產(chǎn)保全后，被申請人提供擔(dān)保的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除財產(chǎn)保全。 提供的擔(dān)保可以是銀行等保證人的擔(dān)保，也可以是實(shí)物擔(dān)保或者是無形財產(chǎn)權(quán)等權(quán)利的擔(dān)保，不同的擔(dān)保方法可以互相取代。 被申請人提供擔(dān)保的，擔(dān)保財產(chǎn)的價值或擔(dān)保金額不應(yīng)低于被保全財產(chǎn)的價值或金額。 財產(chǎn)保全是為了使今后的判決有實(shí)現(xiàn)的物質(zhì)基礎(chǔ)。被申請人向法院提供擔(dān)保，擔(dān)保的數(shù)額又與案件爭議的數(shù)額相當(dāng)，在很大程度上消除了將來生效判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的可能性，已經(jīng)達(dá)到了讓今后的判決有實(shí)現(xiàn)的物質(zhì)基礎(chǔ)的目的。被申請人提供擔(dān)保，同樣達(dá)到了法......