
訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利,當時效期間屆滿時,人民法院對權利人的權利不再進行保護其勝訴權的制度。 當事人超過訴訟時效后起訴的,人民法院應當受理。 受理后查明無中止,中斷,延長事由的,判決駁回其訴訟請求。 訴訟時效的目的是促使權利人行使請求權,消除權利義務關系的不穩定狀態,最大限度的有利于糾紛的解決。 根據《民法通則》第一百三十五條規定的:向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期限為二年,法律另有規定的除外。 民間借貸的訴訟時效為兩年。 自合同屆滿時......
你的問題看似簡單,實際很復雜。沒有看到原始材料,不好妄加斷言,建議你找專業律師當面咨詢一下較好,以免誤了大事。 這里只是簡單發表幾點看法,供你參考: 1、某甲刷卡后沒有及時還款,這是客觀事實。自然,某甲違約在先,需要承擔違約責任。這是法律所禁止的行為。 2、某甲因故離開原地,且沒有及時通知銀行更改聯系地址和通訊方式,錯在某甲,屬于違約在先[一般協議條款要求客戶及時變更聯系辦法],需要承擔相應的違約責任。 3、該行為時間跨度3年多,看似超過了2年的訴訟時效。但是,舉證不容易。銀行只要出......
可以起訴。這個問題本質上是訴訟時效問題。民間借貸適用普通訴訟時效,即訴訟時效期間為3年,訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。還款日期已過2年但一直催要是否可以起訴·還款日期屆滿后債權人一致催要的,發生訴訟時效中斷的法律后果,訴訟時效中斷后,訴訟時效重新計算,債權人可以依法起訴要求還款。《中華人民共和國民法通則》第七章訴訟時效第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規定的除外。第一百三十七條 訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是,從權......

而撤訴后是否會引起訴訟時效中斷,在學理上與司法實踐中,存在兩種截然不同的觀點。 第一種觀點是肯定的,即撤訴后能引起訴訟時效中斷,訴訟時效從撤訴之日起重新計算。因為起訴表明權利人行使權利的事實,即使撤訴也僅是放棄公力的救濟,其真實的請求意思并...
而撤訴后是否會引起訴訟時效中斷,在學理上與司法實踐中,存在兩種截然不同的觀點。 第一種觀點是肯定的,即撤訴后能引起訴訟時效中斷,訴訟時效從撤訴之日起重新計算。因為起訴表明權利人行使權利的事實,即使撤訴也僅是放棄公力的救濟,其真實的請求意思并...
而撤訴后是否會引起訴訟時效中斷,在學理上與司法實踐中,存在兩種截然不同的觀點。 第一種觀點是肯定的,即撤訴后能引起訴訟時效中斷,訴訟時效從撤訴之日起重新計算。 因為起訴表明權利人行使權利的事實,即使撤訴也僅是放棄公力的救濟,其真實的請...
一、債權債務訴訟時效是多久我國《民法通則》第一百三十五條規定:向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效為二年,法律另有規定的除外。第一百三十七條規定:訴訟時效期從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是,從權利被侵害之日起超過二十年的,人民法院...
別人欠錢不還已有15年了,可以起訴,但不一定有勝訴權。如果在這期間債權人不間斷的催要且有證據證明,就屬于沒有超過訴訟時效。如果期間從沒有催要過,就是可以起訴,法院也不一定支持起訴請求了。 我國《民法通則》第一百三十五條規定的:向人民法院請...
在對方當事人住所地的省級以上的媒體上發布債權催收公告能引起訴訟時效的中斷。 《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》規定: 第十條 具有下列情形之一的,應當認定為民法通則第一百四十條規定的當事人一方提出要求,產生訴訟時...
借條上沒有寫明歸還日期,那么這個借條的債權人就隨時有權利要求債務人歸還借款,否則就要承擔責任的,如你所說,不早說再過十年就是再過二十年,只要對方沒有去世,這張借條依然有效,你依然可以要求對方償還借款,如果對方不歸還的話,還是可以通過訴訟途徑...
當然是可以起訴的,起訴是你的權利。至于有沒有超過訴訟時效,那就要看還款期限屆滿是什么時候,如果已經超過訴訟時效,如果對方提出,那就存在喪失勝訴權的問題。如果沒有約定還款期限,最長訴訟時效是20年。欠條過十年能否起訴若欠條未明確約定還款日期或...
現在起訴還有效嗎這是個什么意思?一、債權債務關系當然是有效的二、至于是否過訴訟時效需要具體看三、如果被告人沒有主張訴訟時效抗辯,那么就沒有什么問題借條上沒有還款日期,過十年,還能上訴嗎?借條上沒有寫明歸還日期,那么這個借條的債權人就隨時有權...