按法律規(guī)定是完全可以的。 但在司法實(shí)踐中，一般有二種情況。一種是在訴訟程序結(jié)束后（一審或二審終審判決后），當(dāng)事人或訴訟代理人需要復(fù)印，或?yàn)樯暾?qǐng)?jiān)賹彛驗(yàn)槠渌P(guān)聯(lián)案件訴訟所用；另一種是在訴訟程序進(jìn)行中，比如為下次開(kāi)庭作準(zhǔn)備，復(fù)印上一次的開(kāi)庭筆錄。 一般在實(shí)踐中，對(duì)于第一種情況，法院是允許復(fù)印的，但對(duì)于第二種情況，法官或書(shū)記員往往以案件尚未審結(jié)，不能復(fù)印為由而拒絕。其實(shí)關(guān)于查閱民事案件材料的問(wèn)題，最高人民法院于2002年有一個(gè)司法解釋，其中并沒(méi)有禁止在訴訟過(guò)程中查閱卷宗材料。 法條鏈接：2002年最高法院《關(guān)于訴訟代理人查閱民事案件材料的規(guī)定》第五條? 訴訟代理人在訴訟中查閱案件材料限于案件審判卷和執(zhí)行卷的正卷，包括起訴書(shū)、答辯書(shū)、庭審筆錄及各種證據(jù)材料等。 案件審理終結(jié)后，可以查閱案件審判卷的正卷。

法院的庭審筆錄當(dāng)事人可以復(fù)印嗎(當(dāng)事人可以復(fù)印開(kāi)庭筆錄的規(guī)定)

當(dāng)我們開(kāi)庭結(jié)束，一審判決的結(jié)果不盡如人意，我們想從庭審筆錄找尋上訴的突破，或者我們希望將某個(gè)案件的庭審筆錄作為其他案件的證據(jù)使用之時(shí)，我們需要向原審法院調(diào)取原來(lái)的庭審筆錄。此時(shí)會(huì)面臨一個(gè)問(wèn)題，庭審筆錄是否可以復(fù)印? 針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，民事案件的話，在過(guò)去各地法院有不同的做法。有些法院允許復(fù)印，有些法院只允許查閱不可以復(fù)印，或者兩種均不允許。而刑事案件的庭審筆錄，由于擔(dān)心泄露案情，大多數(shù)法院都不允許復(fù)印。這些做法，很大程度上不利于保障當(dāng)事人的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)，甚至給一些人的不法行為留下暗箱操作空......

法院詢問(wèn)筆錄當(dāng)事人可以復(fù)印嗎(當(dāng)事人可以復(fù)制開(kāi)庭筆錄嗎)

詢問(wèn)筆錄，屬于當(dāng)事人陳述，可以作為民事證據(jù)使用。 《民事訴訟法》第六十三條 證據(jù)包括： (一)當(dāng)事人的陳述; (二)書(shū)證; (三)物證; (四)視聽(tīng)資料; (五)電子數(shù)據(jù); (六)證人證言; (七)鑒定意見(jiàn); (八)勘驗(yàn)筆錄。...

當(dāng)事八可以復(fù)印法院庭審記錄嗎(法院開(kāi)庭筆錄當(dāng)事人可以復(fù)印嗎)

【1】民事訴訟開(kāi)庭，經(jīng)過(guò)法庭允許，當(dāng)事人可以復(fù)制庭審記錄。 未經(jīng)法庭允許，不能復(fù)制庭審筆錄。 未經(jīng)法庭許可·，任何人不得對(duì)庭審活動(dòng)進(jìn)行錄音錄像， 不得對(duì)庭審錄音錄像進(jìn)行拍錄、復(fù)制、刪除和遷移。 網(wǎng)頁(yè)鏈接 【2】《最高人民法院關(guān)于人民法院庭審錄音錄像的若干規(guī)定》 第十五條未經(jīng)人民法院許可，任何人不得對(duì)庭審活動(dòng)進(jìn)行錄音錄像， 不得對(duì)庭審錄音錄像進(jìn)行拍錄、復(fù)制、刪除和遷移。 行為人實(shí)施前款行為的，依照規(guī)定追究其相應(yīng)責(zé)任。...